賦予刑事案件的被害人以精神損害賠償請(qǐng)求權(quán),在許多國(guó)家的法學(xué)界和司法界得到了不同程度的確認(rèn),體現(xiàn)了現(xiàn)代民法的價(jià)值趨向,是刑法理念的轉(zhuǎn)變和進(jìn)步。
(一)確立刑事案件的精神損害賠償制度,是被害人合法權(quán)益得以救濟(jì)的重要途徑。
隨著我國(guó)社會(huì)向現(xiàn)代法治的轉(zhuǎn)化,人們的維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),無(wú)論是刑事法律還是民事法律都特別強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)。我國(guó)刑法第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。刑訴法第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。這些規(guī)定都為被害人維護(hù)自己的合法權(quán)益提供了現(xiàn)實(shí)的法律依據(jù),但同時(shí)也明確了刑事案件的損害賠償僅限于物質(zhì)損害賠償,被害人由于犯罪行為遭受精神痛苦和精神利益的減損則難以要求精神損害賠償,被害人的合法權(quán)益并沒(méi)有得到充分救濟(jì)。
眾所周知,精神損害具有客觀(guān)性和可辨認(rèn)性,被害人因犯罪行為而可能遭受精神損害,這是毋庸置疑的,有損害就應(yīng)有賠償,就必須賦予被害人以法律上的救濟(jì)權(quán),從而對(duì)被害人所遭受的精神痛苦給予物質(zhì)撫慰,對(duì)精神利益的減損進(jìn)行填補(bǔ)。
(二)確立刑事案件的精神損害賠償制度,是刑民法律效力位階平等的必然結(jié)果。
民事侵權(quán)的精神損害賠償制度在我國(guó)已經(jīng)得以正式確立,而對(duì)犯罪行為的精神損害賠償刑法沒(méi)有明文規(guī)定,是不是因此就認(rèn)為在刑事領(lǐng)域是絕對(duì)排斥精神損害賠償?shù)哪?我們知道,刑事上的犯罪行為,從民事法律角度上看,又是民事侵權(quán)行為,而且是危害程度更加嚴(yán)重的侵權(quán)行為。如侵害他人身體權(quán)的故意傷害行為造成他人精神損害,如果傷害后果較小,未達(dá)到輕傷以上的程度,受害人完全可以依據(jù)民法要求精神損害賠償;如果傷害后果較重,具備了刑法規(guī)定的社會(huì)危害性而構(gòu)成故意傷害罪時(shí),被害人更有理由要求精神損害賠償。
(三)確立刑事案件的精神損害賠償制度,也是法律責(zé)任重合適用的重要特征。
法律責(zé)任是指因損害法律上的義務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生的對(duì)于相關(guān)主體所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定強(qiáng)制的不利后果。根據(jù)違法行為所違反的法律的性質(zhì),可以分為公法責(zé)任和私法責(zé)任。民事侵權(quán)行為由于侵害了他人的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán),造成了精神損害,受害人有權(quán)要求行為人承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任,這是一種私法責(zé)任;如果行為超出一定的限度而觸犯刑律構(gòu)成犯罪時(shí),不僅侵害了被害人的合法權(quán)益,同時(shí)也危及了國(guó)家的安全和秩序,國(guó)家運(yùn)用刑罰權(quán)對(duì)犯罪分子科以刑罰,這是行為人所承擔(dān)的公法責(zé)任。但是不是行為人已經(jīng)承擔(dān)了公法責(zé)任就可以免除其私法責(zé)任呢?筆者認(rèn)為,公法責(zé)任與私法責(zé)任并不互相排斥,刑事責(zé)任的追究并不能取代民事上的精神損害賠償,公法責(zé)任是行為人對(duì)國(guó)家承擔(dān)的,而私法責(zé)任是行為人對(duì)被害人承擔(dān)的,二者可以重合適用,相互補(bǔ)充。
(四)確立刑事案件的精神損害賠償制度,是順應(yīng)世界各國(guó)通行做法的理性選擇。
精神損害賠償作為一種非財(cái)產(chǎn)性賠償早在1896年《德國(guó)民法典》中得以確立,而后為歐洲許多國(guó)家所效仿。中國(guó)加入世貿(mào)組織以后,涉外刑事案件將會(huì)有所增加,為了充分、平等地保護(hù)各國(guó)當(dāng)事人的合法權(quán)益,遵循世界通行做法,必須明確規(guī)定刑事案件的精神損害賠償制度。
-
精神損害賠償制度的產(chǎn)生基礎(chǔ)
447人看過(guò)
-
刑事案件國(guó)家賠償精神損害賠償?shù)脑V訟方式有哪些
184人看過(guò)
-
《國(guó)家賠償法》中完善精神損害賠償制度的必要性-精神損害賠償制
272人看過(guò)
-
精神損害賠償?shù)臈l件,怎樣確定精神損害賠償額
434人看過(guò)
-
國(guó)家精神損害賠償存在的問(wèn)題
354人看過(guò)
-
應(yīng)允許刑事案件精神損害賠償之訴
245人看過(guò)
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過(guò)失相抵
- 受害人故意
- 第三人過(guò)錯(cuò)
-
侵權(quán)精神損害賠償案件的賠償能力主張精神損害賠償嗎安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-10因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
-
國(guó)家賠償中有精神損害的案例嗎山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-05國(guó)家賠償中包括精神損害賠償?shù)摹?相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三十五條有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)
-
刑事犯罪案件中精神損害賠償?shù)姆秶鞘裁?,適用精神損害賠償?shù)臈l件上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-04精神損害賠償?shù)姆秶粗负畏N侵權(quán)損害情形下予以精神賠償?shù)膯?wèn)題。精神損害賠償實(shí)質(zhì)上是侵權(quán)賠償?shù)囊徊糠?,它符合侵?quán)賠償?shù)乃膫€(gè)構(gòu)成要件。 首先,有損害的事實(shí)發(fā)生,這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件,有損害事實(shí)的存在,侵害人才承擔(dān)賠償責(zé)任; 其次,精神損害的違法性,行為人的侵害行為必須違法,這是精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本條件,這與其他損害賠償是相同的,刑事犯罪行為,不僅違反刑事法律,而且同時(shí)違反民事法律; 再次
-
精神損害賠償范圍精神損害賠償確定基本原則福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26一、交通事故精神損害賠償范圍道路交通事故人身?yè)p害中精神損害賠償應(yīng)適用如下兩個(gè)方面場(chǎng)合:(一)侵害生命權(quán)對(duì)其近親屬造成朗精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟(jì)。(二)侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟(jì)。在精神損害賠償問(wèn)題上,由于法律法規(guī)和司法解釋沒(méi)有規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)、最高和最低限額,因此如何確定精神損害撫慰金賠償?shù)臄?shù)額,是審判實(shí)踐遇到的一個(gè)十分復(fù)雜而且是需要平衡各方利益,以保障法律的權(quán)威性和公正性的
-
精神損害賠償有哪些國(guó)家法律江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-11《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償; (1)對(duì)于造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金; (2)對(duì)于造成殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金; (3)對(duì)于侵害人身,沒(méi)有造成死亡殘疾后果的,應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。 自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí),可以依法請(qǐng)求賠償精神損害.嚴(yán)重精神損害,撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、3萬(wàn)元