鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車,了解運(yùn)鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員),運(yùn)鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
請回答第86-88題。
86.關(guān)于事實(shí)一(假定具有非法占有目的),下列選項(xiàng)正確的是()。
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財(cái)物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡,則對事實(shí)一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有,則成立侵占罪),實(shí)行并罰
C.事實(shí)一同時(shí)觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實(shí)一雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的,但依然成立獨(dú)立的犯罪,應(yīng)適用"搶劫致人死亡"的規(guī)定
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】搶劫罪、故意殺人罪
【解析】搶劫罪,是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。本罪的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利??陀^方面表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。
選項(xiàng)A正確?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》規(guī)定,行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財(cái)物過程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。據(jù)此可知,以殺人行為作為劫取財(cái)物的手段,符合搶劫罪中以暴力方式,使被害人不能反抗從而劫取財(cái)物的行為,構(gòu)成搶劫罪。
選項(xiàng)B正確?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為,在被害人未失去知覺,利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境,臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的,應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰;在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下,以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后,臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的,應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在事實(shí)一中,鄭某等人以殺人為手段,劫取面包車,其主觀心態(tài)上對于司機(jī)的死亡是故意的,如果認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡,則鄭某等人殺死面包車司機(jī)的行為不能認(rèn)定為搶劫行為,而只能認(rèn)定為故意殺人,因?yàn)闅⑷诵袨橐呀?jīng)結(jié)束,而后開走面包車的取財(cái)行為只能與先前殺死司機(jī)的行為分開評價(jià)。該行為符合盜竊罪以平和的方式排除他人對財(cái)物支配的行為方式。面包車司機(jī)已死亡,但鄭某等人的行為排除了面包車所有權(quán)人對面包車的支配,因此成立盜竊罪。并且,因?yàn)椴煌男袨榍趾Σ煌姆ㄒ妫瑧?yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
選項(xiàng)C正確。事實(shí)一中,行為人將車主殺死,把面包車開走的行為,成立搶劫罪,雖然殺人行為是搶劫的手段行為,但事實(shí)上也觸犯了故意殺人罪,按照牽連犯的規(guī)定,故意殺人是手段行為,搶劫財(cái)物是目的行為,所以只以搶劫罪定罪處罰。
選項(xiàng)D正確。搶劫面包車的行為雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的,但由于兩個(gè)行為在時(shí)間和空間上存在一定的間隔,侵犯了不同主體的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,搶劫面包車侵犯了面包車所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán),搶劫運(yùn)鈔車侵犯的是國家的財(cái)產(chǎn),所以事實(shí)一依然成立獨(dú)立的犯罪,應(yīng)適用"搶劫致人死亡"的規(guī)定。
87.關(guān)于事實(shí)二的判斷,下列選項(xiàng)正確的是()。
A.非法占有目的包括排除意-思與利用意-思
B.對搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】非法占有目的、搶劫罪
【解析】選項(xiàng)A正確。非法占有的目的,是指排除權(quán)利人的占有,將他人的財(cái)物作為自己的所有物進(jìn)行支配,并遵從財(cái)物的用途進(jìn)行利用、處分的意-思。據(jù)此可知,非法占有目的由"排除意-思"和"利用意-思"構(gòu)成。
選項(xiàng)B正確。搶劫罪的行為方式是以暴力的方法進(jìn)行取財(cái);而盜竊罪的行為方式是以平和的方式進(jìn)行取財(cái)。對于財(cái)產(chǎn)的侵奪,均是以非法占有為目的。兩罪的差別體現(xiàn)在行為方式及其體現(xiàn)出來的主觀惡性上,關(guān)于對財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害方面,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為目的是相同的,即排除原權(quán)利人對財(cái)產(chǎn)的權(quán)利及使財(cái)產(chǎn)能為己所用。
選項(xiàng)C正確。非法占有目的包括排除意-思和利用意-思,鄭某等人在劫取面包車的行為發(fā)生后,便已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了排除意-思和利用意-思,即當(dāng)鄭某盜竊面包車行為完成之時(shí),其已侵害面包車所有權(quán)人對面包車的合法財(cái)產(chǎn)性權(quán)利;將面包車劫取后,利用面包車跟蹤運(yùn)鈔車等,已經(jīng)利用并發(fā)揮面包車運(yùn)輸?shù)墓δ?,已?jīng)成立非法占有。因此,其事后是否將面包車損毀不影響對鄭某等人非法占有目的的認(rèn)定。
選項(xiàng)D正確。不可罰的事后行為是指在狀態(tài)犯的場合,利用該犯罪行為的結(jié)果的行為,如果孤立地看,符合其他犯罪的構(gòu)成要件,具有可罰性,但由于被綜合評價(jià)在該狀態(tài)犯中,故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪。在鄭某等人劫取面包車成功之后,侵害面包車所有權(quán)人權(quán)利的行為便已經(jīng)完成,面包車所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)所遭受的侵害已為既定事實(shí)。所以鄭某等人是否毀損面包車的行為,并不會對面包車所有權(quán)人法益再造成新的侵害,因?yàn)樵摲ㄒ嬖谥耙驯磺趾?,此時(shí)已無二次侵害的可能性。所以鄭某等人毀車的行為并未侵害現(xiàn)實(shí)的法益,屬于不可罰的事后行為。
88.關(guān)于事實(shí)三的判斷,下列選項(xiàng)正確的是()。
A.雖然當(dāng)時(shí)附近沒有行人,鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個(gè),屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實(shí)三應(yīng)適用"搶劫致人重傷、死亡"的規(guī)定
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】爆炸罪、故意殺人罪
【解析】選項(xiàng)A正確。危險(xiǎn)犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。危險(xiǎn)是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態(tài)。危險(xiǎn)是行為的危險(xiǎn),即行為本身所具有的導(dǎo)致侵害結(jié)果發(fā)生的可能性,因而也可以稱為行為的屬性;而不是作為結(jié)果的危險(xiǎn),即行為所導(dǎo)致的對法益的危險(xiǎn)狀態(tài)。爆炸罪,是指故意引起爆炸物或其他設(shè)備、裝置爆炸,危害公共安全的行為。其屬于危險(xiǎn)犯的范疇。鄭某等人在儲蓄所門前引爆爆炸裝置,雖然當(dāng)時(shí)附近沒有人,但該地點(diǎn)屬于人群流動量大的場所,引爆行為存在危害公共安全的危險(xiǎn),其對該危險(xiǎn)持放任的態(tài)度,因此鄭某等人的行為構(gòu)成爆炸罪。
選項(xiàng)B正確。鄭某等人是為了殺害運(yùn)鈔人員而引爆爆炸裝置,構(gòu)成故意殺人罪,同時(shí)也構(gòu)成爆炸罪,屬于想象競合犯,擇一重罪處罰。
選項(xiàng)C正確。搶劫罪所要求的取財(cái)行為所利用的手段包括暴力方式、脅迫方式及其他,均要求只要達(dá)到足以壓制對方反抗的程度即可。爆炸行為,是一種暴力的行為,且足以壓制一般人的反抗,完全可以成為搶劫罪的手段行為。
選項(xiàng)D正確。"搶劫致人重傷、死亡",要求行為人對與重傷或死亡的實(shí)害結(jié)果在主觀上至少存在過失,但在事實(shí)三中,鄭某等人利用爆炸的方式,壓制運(yùn)鈔車運(yùn)鈔人員,從而劫取財(cái)物,其明知利用爆炸手段極易致人重傷或死亡,仍積極為之,故其對押運(yùn)人員的重傷或死亡的結(jié)果持故意的心態(tài)。所以適用"搶劫致人重傷、死亡"的規(guī)定。
-
沈陽爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車主犯被一審判死刑
402人看過
-
三男子制造爆炸裝置搶劫運(yùn)鈔車獲重刑
290人看過
-
搶劫運(yùn)鈔車判多長時(shí)間
238人看過
-
搶劫的運(yùn)鈔車要判多久
427人看過
-
銀行運(yùn)鈔車被搶劫的押運(yùn)員有權(quán)開槍嗎
343人看過
-
運(yùn)鈔車搶劫罪犯判定
295人看過
數(shù)罪并罰是指一個(gè)人在判決宣告以前犯有數(shù)罪,或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪,審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對一人所犯數(shù)罪的... 更多>
-
銀行運(yùn)鈔車被搶劫的,押運(yùn)員有權(quán)開槍嗎云南在線咨詢 2023-02-22銀行運(yùn)鈔車被搶劫時(shí),在確有必要開槍時(shí),銀行押運(yùn)員可按規(guī)定使用武器。
-
搶劫運(yùn)鈔車判多長時(shí)間吉林省在線咨詢 2022-08-24的起刑就是三年以上。具體要看被搶物品的價(jià)值多少,是否有入戶、公共場所等情節(jié)。按刑法歸定若成立應(yīng)判3到10年,其中無犯罪前科只適用于結(jié)果加重犯,并不適用于搶劫犯?!丁返诙倭龡l:以暴力、脅迫或者其他方法公私財(cái)物的,處三年以上十年以下,并處;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、或者,并處罰金或者:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者
-
搶劫運(yùn)鈔車案可以判多久?四川在線咨詢 2023-07-28個(gè)人意見,僅供參考。 不僅違法,還犯罪。 這是搶劫罪的加重情節(jié),根據(jù)我國刑法,一般搶劫判三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。有下列情形之一,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn):(前面略過), (三)搶劫銀行或其它金融機(jī)構(gòu)。 根據(jù)司法解釋,搶劫運(yùn)鈔車就是搶劫銀行,并且是上述的情節(jié)之一,所以,十年以上有期、無期或死刑。具體的判刑要看情況,法官要考慮案件的其它情節(jié)。
-
銀行運(yùn)鈔車遭受搶劫,押運(yùn)員是否可以開槍自衛(wèi)?內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-01-10在銀行等金融機(jī)構(gòu)的車輛遭受不法分子搶劫,情況危急且必須使用武器自衛(wèi)時(shí),銀行押運(yùn)人員有權(quán)按照相關(guān)法規(guī)使用武器。涉事行為人將構(gòu)成搶劫罪責(zé),可能面臨三年以上至十年以下的有期徒刑,并需繳納相應(yīng)罰金。 對于銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的搶劫犯罪行為,將受到更嚴(yán)厲的懲罰,包括判處十年乃至無期徒刑,甚至死刑,同時(shí)需承擔(dān)相應(yīng)的罰金或財(cái)產(chǎn)沒收責(zé)任。 根據(jù)《槍支管理法》第五條,國家重要的軍工、金融、倉儲、科研等單位的專職守
-
搶劫運(yùn)鈔車如何量刑呢?澳門在線咨詢 2023-06-07搶劫這個(gè)屬于搶劫金融機(jī)構(gòu)的情況 法定是處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn) 希望我的解答可以幫到你