在不同的訴訟階段,對不同的辦案人員,決定其是否回避的人或者單位也各不相同。根據(jù)法律的規(guī)定,在案件的偵查階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請偵查人員回避或者偵查人員自行提出回避的,由公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請公安機關(guān)負(fù)責(zé)人回避或者公安機關(guān)負(fù)責(zé)人自行提出回避的,由同級人民檢察院檢察委員會討論,按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審查起訴階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請檢察人員回避或者檢察人員自行提出回避的,由人民檢察院檢察長決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請人民檢察院檢察長回避或者人民檢察院檢察長自行提出回避的,由人民檢察院檢察委員會討論,按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審判階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請審判人員回避或者審判人員自行提出回避的,由人民法院院長決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請人民法院院長回避或者人民法院院長自行提出回避的,由人民法院審判委員會討論,按照多數(shù)人的意見決定。對公安機關(guān)負(fù)責(zé)人是否回避,之所以要由同級人民檢察院檢察委員會決定,這主要是因為公安機關(guān)屬于行政機關(guān),實行首長負(fù)責(zé)制,公安機關(guān)的各項工作都由其負(fù)責(zé)人決定和承擔(dān)責(zé)任,是否回避如果由其本人決定,那么這一程序就成了形式。此外,實踐中需要特別注意,書記員、翻譯人員和鑒定人的回避,與審判人員的回避一樣,應(yīng)當(dāng)由人民法院院長決定。刑事訴訟法修改后,對一些刑事案件的審理,曾經(jīng)發(fā)生過一些地方的人民法院審判長或者合議庭直接就作出書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避決定的情況。出現(xiàn)這種偏差的主要原因是,一些審判人員認(rèn)為書記員、翻譯人員和鑒定人員不是合議庭的組成人員,他們的回避不是什么重要的原則問題,規(guī)定由人民法院院長來決定,程序過于繁瑣,會影響法庭審理正常、及時地進(jìn)行。這種做法是不符合法律規(guī)定的。書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避也直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果,也可能影響案件的公正審理。因此,書記員、翻譯人員、鑒定人員的回避,直接關(guān)系到案件能否公正辦理,意義重大,必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行。對于書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避,不論是決定回避還是不回避,都只能由人民法院院長決定,而不能由審判長或者合議庭直接決定。
從當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請或者辦案人員自行提出回避,到作出該辦案人員是否應(yīng)當(dāng)回避的決定,中間要經(jīng)過一段時間。在這期間,除偵查人員外,其他辦案人員在當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請或者自行提出回避后應(yīng)當(dāng)立即停止繼續(xù)辦理案件,等待決定作出后再作處理。但偵查人員在回避作出決定前,不能停止對案件的偵查。也就是說,即使當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為某偵查人員與案件有利害關(guān)系而提出回避申請,在作出該偵查人員回避的決定前,該偵查人員還要繼續(xù)辦理案件,不能停止對案件的偵查活動。之所以這樣,主要是為了保證偵查活動的順利進(jìn)行,防止犯罪嫌疑人逃跑和證據(jù)滅失,這是符合偵查活動特點和辦理刑事案件需要的。
-
回避問題誰有權(quán)決定書記員的回避制度
342人看過
-
誰有權(quán)決定民事案件回避申請人
85人看過
-
誰能夠決定鑒定人員的回避?
120人看過
-
偵查人員的回避由誰決定審理
282人看過
-
翻譯人員的回避應(yīng)該是誰決定?
207人看過
-
誰可以決定刑事案件審判人員是否回避
196人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
行政案件鑒定人回避的決定權(quán)屬于誰?海南在線咨詢 2024-12-04根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十五條,當(dāng)事人有權(quán)申請審判人員回避,若當(dāng)事人確信鑒定人與其所涉及之案件具有潛在利害關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系有礙公正判決的達(dá)成。在此情況下,應(yīng)由審判長負(fù)責(zé)做出最終決定。若確定存在必要的回避行為,則法院應(yīng)即刻采取行動,讓相關(guān)鑒定人退出審理過程,并從其他未與案件產(chǎn)生任何利益糾葛的專家?guī)熘刑暨x新的鑒定人員參與鑒定工作。
-
到了法院之后申請了辦案人員的回避刑事訴訟法回避答復(fù)有誰決定河北在線咨詢 2022-07-11根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,同意或者駁回回避申請的決定及復(fù)議決定,由審判長宣布,并說明理由必要時,也可以由院長到庭宣布由此可知,駁回回避申請的決定應(yīng)由審判長宣布,必要時由院長到庭宣布
-
對不同的辦案人員,對不同的辦案人員,有哪些決定機關(guān)決定是否回避香港在線咨詢 2022-02-15在不同的訴訟階段,對不同的辦案人員,決定其是否回避的人或者單位也各不相同。根據(jù)法律的規(guī)定,在案件的偵查階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請偵查人員回避或者偵查人員自行提出回避的,由公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定;在案件的審查起訴階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請檢察人員回避或者檢察人員自行提出回避的,由人民檢察院檢察長決定;在案件的審判階段,當(dāng)事人及其法定代理人申請審判人員回避或者審判人員自行提出回避的,由人民法院院長
-
辦案人員要回避問題民事案件辦案人員的回避問題有哪些?江西在線咨詢 2022-06-281.辦案人員本身就是本案的當(dāng)事人或者他自己雖不是當(dāng)事人,但是本案當(dāng)事人的夫、妻、父、母、子、女或者同胞兄弟姊妹。 2.辦案人員本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系,本案的處理可能涉及他們的某些利益。 3.辦案人員曾經(jīng)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人。 4.辦案人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。 5.辦案人員接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮,或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托
-
申請了監(jiān)察人員的回避,新刑事訴訟法回避規(guī)定有誰決定新疆在線咨詢 2022-08-08根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,同意或者駁回回避申請的決定及復(fù)議決定,由審判長宣布,并說明理由。必要時,也可以由院長到庭宣布。由此可知,駁回回避申請的決定應(yīng)由審判長宣布,必要時由院長到庭宣布。