第一條(制定依據(jù))
本細(xì)則依國家賠償法(以下簡稱本法)第十六條之規(guī)定訂定之。
第二條(法律不溯既往)
依本法第二條第二項、第三條第一項之規(guī)定,請求國家賠償者,以公務(wù)員之不法行為、公有公共設(shè)施設(shè)置或管理之欠缺及其所生損害均在本法施行后者為限。
第三條(確定機(jī)關(guān))
依本法第九條第四項請求確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)時,如其上級機(jī)關(guān)不能確定,應(yīng)由其再上級機(jī)關(guān)確定之。
第二章預(yù)算之編列與支付
第四條(預(yù)算之編列)
本法第七條第二項之經(jīng)費預(yù)算,由各級政府依預(yù)算法令之規(guī)定編列之。
第五條(賠償請求時期)
請求權(quán)人于收到協(xié)議書訴訟上和解筆錄或確定判決后,得即向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請求賠償。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)收到前項請求后,應(yīng)于三十日內(nèi)支付賠償金或開始回復(fù)原狀。
前項賠償金之支付或為回復(fù)原狀所必需之費用,由編列預(yù)算之各級政府撥付者,應(yīng)即撥付。
第六條(收據(jù)及證明文件)
請求權(quán)人領(lǐng)取賠償金或受領(lǐng)原狀之回復(fù)時,應(yīng)填具收據(jù)或證明原狀已回復(fù)之文件。
第三章協(xié)議
第一節(jié)代理人
第七條(代理人之委任)
請求權(quán)人得委任他人為代理人,與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)議。
同一損害賠償事件有多數(shù)請求權(quán)人者,得委任其中一人或數(shù)人為代理人,與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)議。
前二項代理人應(yīng)于最初為協(xié)議行為時,提出委任書。
第八條(代理權(quán))
委任代理人就其受委任之事件,有為一切協(xié)議行為之權(quán),但拋棄損害賠償請求權(quán)、撤回?fù)p害之請求、領(lǐng)取損害賠償金、受領(lǐng)原狀之回復(fù)或選任代理人,非受特別委任,不得為之。
對于前項之代理權(quán)加以限制者,應(yīng)于前條之委任書內(nèi)記明。
第九條(多數(shù)代理人權(quán)限)
委任代理人有二人以上者,均得單獨代理請求權(quán)人。
違反前項之規(guī)定而為委任者,對于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不生效力。
第十條(代理人陳述之效力)
委任代理人事實上之陳述,經(jīng)到場之請求權(quán)人即時撤銷或更正者,失其效力。
第十一條(代理權(quán)之繼續(xù))
委任代理權(quán)不因請求權(quán)人死亡、破產(chǎn)、喪失行為能力、或法定代理權(quán)變更而消滅。
第十二條(解除代理)
委任代理之解除,非以書面通知賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不生效力。
第十三條(法定代理)
協(xié)議由法定代理人進(jìn)行時,該法定代理人應(yīng)于最初為協(xié)議行為時,提出法定代理權(quán)之證明。
前項法定代理,依民法及其他法令之規(guī)定。
第十四條(代理權(quán)之補正)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)如認(rèn)為代理權(quán)有欠缺而可以補正者,應(yīng)定七日以上之期間,通知其補正,但得許其暫為協(xié)議行為,逾期不補正者,其協(xié)議不生效力。
第二節(jié)協(xié)議之進(jìn)行
第十五條(參加協(xié)議)
同一賠償事件,數(shù)機(jī)關(guān)均應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任時,被請求之賠償義務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)以書面通知未被請求之賠償義務(wù)機(jī)關(guān)參加協(xié)議。
未被請求之賠償義務(wù)機(jī)關(guān)未參加協(xié)議者,被請求之賠償義務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)將協(xié)議結(jié)果通知之,以為處理之依據(jù)。
第十六條(通知陳述人義務(wù))
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)以書面通知為侵害行為之所屬公務(wù)員或受委托行使公權(quán)力之團(tuán)體、個人,或公有公共設(shè)施因設(shè)置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產(chǎn)受損害,而就損害原因有應(yīng)負(fù)責(zé)之人,于協(xié)議期日到場陳述意見。
-
國家獻(xiàn)血法實施細(xì)則
171人看過
-
國家司法救助辦法實施細(xì)則
82人看過
-
驅(qū)逐出境具體實施的國家有哪些
116人看過
-
中華人民共和國公務(wù)員暫行條例實施細(xì)則:具體規(guī)定的實施細(xì)則
317人看過
-
建筑工程施工監(jiān)理實施細(xì)則的具體內(nèi)容有那些?
106人看過
-
施工反索賠具體有哪些實施措施
376人看過
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動和案件事實。筆錄包括: 1、詢問簡介。 2、詢問內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
國家賠償法有哪些具體的歸責(zé)原則新疆在線咨詢 2023-09-281、國家賠償歸責(zé)原則是指國家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國,國家賠償歸責(zé)原則是違法原則。 2、違法原則是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的,國家承擔(dān)賠償責(zé)任,即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn),而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強(qiáng)制權(quán)力的活動,強(qiáng)制他人意味著影響其權(quán)益,合法影響權(quán)益是每一個公民享受公共利益要承受的負(fù)擔(dān),只有當(dāng)這種影響違
-
2022年國家司法救助實施細(xì)則規(guī)定有哪些原則澳門在線咨詢 2022-11-26人民檢察院開展國家司法救助工作,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則: (一)輔助性救助。對同一案件的同一當(dāng)事人只救助一次,其他辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)予以救助的,人民檢察院不再救助。對于通過訴訟能夠獲得賠償、補償?shù)?應(yīng)當(dāng)通過訴訟途徑解決。 (二)公正救助。嚴(yán)格把握救助標(biāo)準(zhǔn)和條件,兼顧當(dāng)事人實際情況和同類案件救助數(shù)額,做到公平、公正、合理救助。 (三)及時救助。對符合救助條件的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人申請或者依據(jù)職權(quán)及時提供救助。
-
《國家司法救助實施細(xì)則》頒布實施西藏在線咨詢 2021-10-28國家司法救助實施細(xì)則:人民檢察院開展國家司法救助工作,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(一)輔助救助。同一案件的同一方只救助一次,其他辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)救助的,人民檢察院不再救助。通過訴訟獲得賠償和補償?shù)?,?yīng)當(dāng)通過訴訟解決。(二)公平救助。嚴(yán)格把握救助標(biāo)準(zhǔn)和條件,兼顧當(dāng)事人的實際情況和類似案件的救助金額,做到公平、公正、合理。(3)及時救助。對于符合救助條件的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請或者職權(quán)及時提供救助。(4)屬
-
專利實施細(xì)則第65條具體有哪些內(nèi)容?澳門在線咨詢 2023-03-27對于專利實施細(xì)則第65條主要內(nèi)容有:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情
-
重慶市實施國家賠償法有哪些措施重慶在線咨詢 2022-10-03本市行政區(qū)域內(nèi)國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有國家賠償法及本辦法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照國家賠償法及本辦法的規(guī)定,及時履行賠償義務(wù)。