在廣東省委十屆二次全會(huì)上汪某說(shuō):繼續(xù)解放思想,努力爭(zhēng)當(dāng)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的排頭兵,以新一輪思想大解放推動(dòng)新一輪大發(fā)展!個(gè)人覺(jué)得要真正解放思想,政府的行政職能和管理顯得尤其重要,而行政管理者的高效管理更是重中之重,說(shuō)白了,行政管理者素質(zhì)與效率的高低,往往決定著取得的成績(jī),雖然廣州在我心目中行政管理是屬于比較高效的,政府也比較關(guān)心民生,在全國(guó)個(gè)人覺(jué)得也是屬于前列,但是正是因?yàn)閺V州這個(gè)前列都存在或多或少管理上的不足,更能襯托出其他地方行政管理上的不足。人浮于事,服務(wù)態(tài)度差,腐敗,低效,這些已經(jīng)有太多太多的評(píng)論,本人在此就不予贅訴,我重點(diǎn)論述的是作為行政管理者公務(wù)員的任職制度。
眾所周知,現(xiàn)在公務(wù)員是通過(guò)公開(kāi)招錄的,能過(guò)五關(guān)斬六將,相信對(duì)這些被錄取者的素質(zhì)沒(méi)有多少人會(huì)提出質(zhì)疑,畢竟都是科班出身的,但是正是這些過(guò)關(guān)斬將的精英一旦被分到各個(gè)單位,行使行政管理職能時(shí),又取得什么樣的成效呢?卻往往達(dá)不到預(yù)期的效果,這難道不值得我們?nèi)ニ伎济?究竟是什么原因?qū)е逻@些人才被埋沒(méi)?個(gè)人認(rèn)為公務(wù)員任職制度要承擔(dān)很大一部分責(zé)任:
首先,沒(méi)有完善的任職制度,缺乏剛性的統(tǒng)一分配標(biāo)準(zhǔn)。雖然本文重點(diǎn)論述的是廣州市現(xiàn)階段公務(wù)員任職制度,但是,對(duì)廣州市這種公務(wù)員的任職,或許還沒(méi)達(dá)到一種制度,畢竟連分配的標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有統(tǒng)一,哪來(lái)的制度?我到現(xiàn)在還不知道任職的標(biāo)準(zhǔn)是什么,或許對(duì)于招錄人員較少的單位,一招錄進(jìn)去具體是從事什么樣的工作,是比較確定的.但是相對(duì)于招錄人員較多的部門來(lái)說(shuō),比如公安局,每年動(dòng)則招錄幾百人,數(shù)目如此龐大,對(duì)于分配有什么樣的考慮,有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?很遺憾,據(jù)我了解,并沒(méi)有.那么又如何能保證能人盡其用,將最適當(dāng)?shù)娜瞬虐仓玫阶詈线m的崗位上?不僅如此,甚至連最基本的專業(yè)都沒(méi)有考慮,就拿我比較了解的公安部門來(lái)說(shuō),學(xué)法律的被分配到警犬基地去養(yǎng)狗,而體育專業(yè)的則到法制科,讀中文的則當(dāng)了特警,我就很懷疑,難道現(xiàn)在當(dāng)公務(wù)員的都是文武全才,無(wú)所不能,能勝任一切工作?而如此分配,能取得多大的成效?當(dāng)然,不排除有些安排比較合理的,專業(yè)也比較對(duì)口的。但是在這分配中,我們看不到有剛性的統(tǒng)一分配標(biāo)準(zhǔn),我甚至有理由懷疑是不是抽簽決定的。
其次,作為配套制度,沒(méi)有比較完善的培訓(xùn)和考核制度.雖然現(xiàn)在各個(gè)行政部門對(duì)于人才的培養(yǎng)比較重視,也或多或少制定了所謂的績(jī)效考核,但是,缺乏監(jiān)督,也沒(méi)有真正落到實(shí)處,所以并沒(méi)有發(fā)揮真正的作用,而且,由于任職制度的不完善,與此相聯(lián)系,任職制度也沒(méi)有和培訓(xùn)制度真正掛鉤,也就是說(shuō)崗前培訓(xùn)達(dá)不到預(yù)期的效果,在崗培訓(xùn)也往往調(diào)動(dòng)不了公務(wù)員的積極性,其往往只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。再者,人才沒(méi)有安排到最合適,最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域工作,能取得多大的成績(jī)我持懷疑態(tài)度,這也是導(dǎo)致行政效能低下的一個(gè)原因.
由于上面存在這兩個(gè)不足,不僅導(dǎo)致人才的浪費(fèi)和行政管理的低效.而且還容易滋生腐敗.正是由于缺少剛性的統(tǒng)一分配標(biāo)準(zhǔn),不能真正保證做到唯才是用,而分配沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),更容易出現(xiàn)暗箱操作的現(xiàn)象,這與我們提倡的陽(yáng)光政府相違背,即使不存在腐敗,由于缺少完善的制度,群眾完全有理由懷疑分配當(dāng)中存在的貓膩,而作為公務(wù)員個(gè)體來(lái)說(shuō),更是把相當(dāng)大一部分精力放在琢磨分配這上面,更是難以全身心投入到工作中,所以,行政效率的低下也就可以理解了。
也許,有人會(huì)說(shuō),我國(guó)早已出臺(tái)了《公務(wù)員法》。廣州市政府也或多或少頒布了一些文件和政策,但是文件的多變性和瑣碎性決定其難以形成統(tǒng)一和系統(tǒng)的制度,其或多或少存在著不確定性,也就不存在所謂的預(yù)期,所以發(fā)揮的作用也就有限,人的意志是不確定的,而制度是確定的。只有確定的制度才能形成有序,法律的作用也是如此,所以個(gè)人認(rèn)為為了廣州以后更好的發(fā)展,為了人盡其用,更好地調(diào)動(dòng)公務(wù)員的積極性和發(fā)揮其能動(dòng)作用,制訂統(tǒng)一的、系統(tǒng)的公務(wù)員任職制度勢(shì)在必行,而如何才能制訂比較完善的任職制度,個(gè)人認(rèn)為可以從以下幾方面思考:
第一、確定任職分配的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)??梢詮膫€(gè)體的專業(yè)、特長(zhǎng)考慮,無(wú)論考慮什么因素,首先是要確定,要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的一種剛性,比如,原則上按專業(yè)和特長(zhǎng)來(lái)分配,如果,由于特殊原因使某些崗位人數(shù)過(guò)多,或人數(shù)不夠,再考慮其他因素,另外統(tǒng)籌,但是即使這樣,分配的考慮也應(yīng)該是確定的、公開(kāi)的、透明的。
第二、將任職和崗前培訓(xùn)掛鉤,眾所周知,公務(wù)員的上任要經(jīng)過(guò)崗前培訓(xùn),所以可以考慮將培訓(xùn)的成績(jī)和分配掛鉤,使個(gè)體在培訓(xùn)中取得的成績(jī)和體現(xiàn)出來(lái)的能力和其將來(lái)具體從事哪個(gè)崗位相吻合。所以崗前培訓(xùn)也應(yīng)該制訂比較完善的制度,才能發(fā)揮其作用,可以將任職分配制度和崗前培訓(xùn)制度綜合起來(lái)考慮。
-
改革股票發(fā)行制度勢(shì)在必行
128人看過(guò)
-
公務(wù)員職務(wù)消費(fèi)制度改革
254人看過(guò)
-
事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革勢(shì)在必行
94人看過(guò)
-
我國(guó)公務(wù)員職級(jí)制度改革概況
109人看過(guò)
-
改革公務(wù)員制度,提高公務(wù)員素質(zhì)
306人看過(guò)
-
二手房市場(chǎng)疲軟中介改革勢(shì)在必行
332人看過(guò)
- 公務(wù)員知識(shí)
- 國(guó)家公務(wù)員
- 公務(wù)員范圍
- 公務(wù)員制度
- 公務(wù)員任用原則
- 公務(wù)員保護(hù)
- 公務(wù)員條件
- 公務(wù)員權(quán)利
- 公務(wù)員義務(wù)
- 公務(wù)員職位
- 公務(wù)員考試
- 公務(wù)員體檢
- 公務(wù)員政審
- 公務(wù)員錄用
- 公務(wù)員培訓(xùn)
- 公務(wù)員任職
- 公務(wù)員回避
- 公務(wù)員職務(wù)回避
- 公務(wù)員地域回避
- 公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)回避
- 公務(wù)員級(jí)別
- 公務(wù)員待遇
- 公務(wù)員考核
- 公務(wù)員任職限制
- 公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)
- 公務(wù)員行為禁止
- 公務(wù)員處分
- 公務(wù)員違紀(jì)調(diào)查
- 公務(wù)員解除處分
- 公務(wù)員處罰
- 公務(wù)員懲戒
- 公務(wù)員辭退
- 公務(wù)員辭職
- 辭退公務(wù)員
- 公務(wù)員退休
- 公務(wù)員控告
- 公務(wù)員申訴
- 公務(wù)員法律責(zé)任
公務(wù)員任職,一般按照下列程序進(jìn)行:(一)按照有關(guān)規(guī)定提出擬任職人選;(二)根據(jù)職位要求對(duì)擬任職人選進(jìn)行考察或者了解;(三)按照干部管理權(quán)限集體討論決定;(四)按照規(guī)定履行任職手續(xù)。第十一條公務(wù)員職務(wù)的任職時(shí)間,按照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作... 更多>
-
城市房屋制度改革香港在線咨詢 2024-12-151. 房改房是國(guó)家對(duì)職工工資中未包含住房消費(fèi)資金的一種補(bǔ)償方式,它是住房制度向住房商品化過(guò)渡的形式。房改房的價(jià)格不是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的,而是由政府根據(jù)實(shí)現(xiàn)住房簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和建立具有社會(huì)保障性的住房供給體系的原則來(lái)確定的。政府會(huì)以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)出售房改房。 2. 房改房的銷售對(duì)象是有限制的,只有符合分配住房條件和承住獨(dú)用成套公有住房的居民以及承租公共租賃住房的職工才能享受房改的優(yōu)惠政策。 3.
-
《關(guān)于深化職稱制度改革的意見(jiàn)》明確了哪些重點(diǎn)改革任務(wù)?湖南在線咨詢 2023-06-11在健全職稱制度體系方面,《意見(jiàn)》提出保持現(xiàn)有職稱系列總體穩(wěn)定,適時(shí)調(diào)整、整合,探索在新興職業(yè)領(lǐng)域增設(shè)職稱系列。職稱系列可根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域設(shè)置相應(yīng)專業(yè)類別。目前未設(shè)置正高級(jí)職稱的系列均設(shè)置到正高級(jí)。建立職稱與職業(yè)資格的對(duì)應(yīng)關(guān)系,取得職業(yè)資格即可認(rèn)定其具備相應(yīng)系列和層級(jí)的職稱。 在完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面,《意見(jiàn)》突出品德、能力和業(yè)績(jī)導(dǎo)向,把品德放在專業(yè)技術(shù)人才評(píng)價(jià)的首位,重點(diǎn)考察專業(yè)技術(shù)人才的職業(yè)道德,強(qiáng)化
-
民事陪審員制度改革山西在線咨詢 2023-02-13【1】2016年4月24日,第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議授權(quán)最高人民法院在、河北、黑龍江、江蘇、福建、山東、、廣西、重慶、陜西10個(gè)?。▍^(qū)、市),各選5個(gè)法院開(kāi)展為期2年的人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作。【2】有人民陪審員試點(diǎn)好?!?】大多數(shù)的民事案件審理,沒(méi)有人民陪審員?!?】關(guān)鍵看案件審理是否公平公正。
-
退休公務(wù)員職級(jí)改革陜西在線咨詢 2022-10-23公務(wù)員工資改革:具體工資分配制度r一、基本工資:r辦事員2800元;科員3000元;副科級(jí)3100元;正科級(jí)3300元;副處級(jí)3600元;正處級(jí)4000元;副廳級(jí)4400元;正廳級(jí)5000元;副部級(jí)5500元;正部級(jí)6000元。r辦事員三周年按科員對(duì)待;科員五年按副科級(jí)對(duì)待;副科級(jí)十周年按正科級(jí)對(duì)待;正科級(jí)十周年按副處級(jí)對(duì)待;副處級(jí)十周年按正處級(jí)對(duì)待;初次套改以累計(jì)年限對(duì)應(yīng)的職務(wù)待遇確定基本工資。
-
新股發(fā)行制度改革甘肅在線咨詢 2023-06-03意見(jiàn)以保護(hù)中小投資者合法權(quán)益為宗旨,著力保護(hù)中小投資者的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、求償權(quán)。調(diào)整新股配售機(jī)制,更加尊重中小投資者申購(gòu)意愿。約束發(fā)行人定高價(jià),抑制投資者報(bào)高價(jià),遏制股票上市后“炒新”行為。 意見(jiàn)進(jìn)一步明確了發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估師等證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及人員在發(fā)行過(guò)程中的獨(dú)立主體責(zé)任,規(guī)定發(fā)行人信息披露存在重大違法行為給投資者造成損失的,發(fā)行人及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)必須依法