久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

2006年以來(lái)，一些重大的跨國(guó)并購(gòu)事件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論，其中尤為突出的是凱雷收購(gòu)徐工案，可以說(shuō)該事件進(jìn)行的過(guò)程也是我國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)反壟斷審查制度不斷建設(shè)與完善的過(guò)程。目前我國(guó)外資并購(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入主要適用國(guó)家發(fā)改委與商務(wù)部2005年1月1日實(shí)施的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，它是我國(guó)今后一個(gè)時(shí)期利用外商投資的重要導(dǎo)向政策，是指導(dǎo)審批外商投資項(xiàng)目和外商投資企業(yè)適用有關(guān)政策的依據(jù)。該《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》具有四方面特點(diǎn)：繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，大力鼓勵(lì)外商來(lái)華投資;與我國(guó)加入世貿(mào)組織的承諾相銜接;鼓勵(lì)外商投資西部地區(qū)，放寬外商投資西部地區(qū)的股權(quán)比例和行業(yè)限制;將一般工業(yè)產(chǎn)品劃入允許類(lèi)，充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。2006年2月23日出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》中就明確，大型重點(diǎn)骨干裝備制造企業(yè)控股權(quán)向外資轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)征求國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)。表明了國(guó)家管理層對(duì)

1.調(diào)查的啟動(dòng)。調(diào)查的啟動(dòng)，涉及由何種主體以何種方式啟動(dòng)對(duì)涉嫌壟斷、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)查。我國(guó)反壟斷法將此項(xiàng)權(quán)利賦予了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)和私人主體。首先，該法第38條第1款規(guī)定：“反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查?！逼浯?，鼓勵(lì)和保障私人主體舉報(bào)涉嫌壟斷的行為，反壟斷法第38條第2款規(guī)定：“對(duì)涉嫌壟斷行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)?！蓖瑫r(shí)，還要求反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)采取保密措施以保障舉報(bào)人的權(quán)利;當(dāng)舉報(bào)采用書(shū)面形式并提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查。2.調(diào)查措施。調(diào)查措施是指反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在對(duì)涉嫌壟斷行為的調(diào)查過(guò)程中依法可以采取的措施。根據(jù)反壟斷法第39條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施：(1)進(jìn)入有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。檢查有關(guān)場(chǎng)所指反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法進(jìn)入被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或者其他有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行實(shí)地搜尋、查看。(2)詢問(wèn)

荊楚網(wǎng)消息(湖北日?qǐng)?bào))據(jù)新華社北京18日電澳大利亞兩拓聯(lián)合案牽動(dòng)著中國(guó)的神經(jīng)。商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人18日表示，雖然目前尚不能判斷兩拓建合資公司是否構(gòu)成壟斷，但如果合并達(dá)到有關(guān)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)有權(quán)對(duì)其進(jìn)行反壟斷審查。兩拓聯(lián)姻一片反對(duì)6月5日，國(guó)際鐵礦石巨頭力拓與必和必拓聲明，就雙方合資經(jīng)營(yíng)西澳鐵礦石生產(chǎn)項(xiàng)目簽署非約束性協(xié)議，雙方分別持有該合資公司50%的股權(quán)。力拓與必和必拓是全球排名第二、第三的鐵礦石供應(yīng)商，這兩家企業(yè)出口量占到澳大利亞出口的80%，掌控著全球鐵礦石的36%，二者合資后將取代巴西淡水河谷公司，成為世界最大鐵礦石企業(yè)。而中國(guó)是鐵礦石進(jìn)口第一大國(guó)，因此這一合資案引起中國(guó)企業(yè)和業(yè)界高度關(guān)注。尤其目前中國(guó)正處在國(guó)際鐵礦石談判的關(guān)鍵時(shí)刻，一旦兩拓聯(lián)手，鐵礦石賣(mài)方的話語(yǔ)權(quán)將更加集中，對(duì)中方的鐵礦石談判極為不利。此外，由于兩拓聯(lián)合必然會(huì)對(duì)全球鐵礦石供應(yīng)產(chǎn)生巨大影響，因此在國(guó)際社會(huì)也招致一片反對(duì)浪

在實(shí)踐中，企業(yè)兼并需要通過(guò)國(guó)外反壟斷審查，那么企業(yè)兼并為什么要通過(guò)國(guó)外反壟斷審查？閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。一、企業(yè)兼并為什么要通過(guò)國(guó)外反壟斷審查（一）原因上首先是國(guó)外立法會(huì)有相關(guān)規(guī)定，國(guó)內(nèi)企業(yè)如需要收購(gòu)國(guó)外公司的，需要遵守相應(yīng)國(guó)家的審查，當(dāng)然不僅包括反壟斷審查。這個(gè)我國(guó)也有大量的外國(guó)主體從事商事活動(dòng)需要遵守的法律。（二）其次是反壟斷從大的方向講涉及一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，甚至是有從國(guó)家安全方面進(jìn)行的審查，具體的涉及對(duì)一國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，避免對(duì)國(guó)內(nèi)該類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生不利影響。（三）如果對(duì)此問(wèn)題有進(jìn)一步興趣的，可以網(wǎng)上搜索近期或者以往出現(xiàn)的較大規(guī)模的海外并購(gòu)案例。二、反壟斷審查的相關(guān)法律規(guī)定經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查依據(jù)《反壟斷法》第二十條、第二十一條，以及《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第二條、第三條、第四條設(shè)定。具體規(guī)定如下：《反壟斷法》第二十條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者集中是指下列情形：

國(guó)際鋼協(xié)稱將造成鐵礦石市場(chǎng)雙寡頭壟斷，呼吁監(jiān)管當(dāng)局嚴(yán)格審查在力拓和必和必拓(下稱兩拓)合并鐵礦石業(yè)務(wù)又邁出實(shí)質(zhì)性步伐后，全球鋼鐵業(yè)界開(kāi)始了新一輪要求制止此項(xiàng)交易的呼吁。昨日，國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)稱兩拓合并將帶來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)的重大危險(xiǎn)，全球鐵礦石市場(chǎng)將從三家寡頭壟斷變成一個(gè)僅有兩家賣(mài)主壟斷市場(chǎng)的雙寡頭壟斷，因此呼吁競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)徹底審查兩拓的合資企業(yè)的影響。國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)總干事伊恩·克里斯馬斯代表全球鋼企表示，兩拓鐵礦石合為一個(gè)實(shí)體，其在世界鐵礦石海運(yùn)市場(chǎng)的控制地位，將使得未來(lái)的市場(chǎng)更缺乏公平性。我們認(rèn)為，經(jīng)過(guò)修訂的該擬議合資企業(yè)可能會(huì)極大地?fù)p害市場(chǎng)，我們呼吁所有有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)做出一個(gè)非常認(rèn)真的審查。同時(shí)，代表日本鋼鐵企業(yè)利益的日本鋼鐵聯(lián)盟也再次表示反對(duì)，稱兩拓的鐵礦石合資企業(yè)必將損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此將繼續(xù)要求日本及其他國(guó)反壟斷監(jiān)管當(dāng)局嚴(yán)格審查此案。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟早在11月16日就發(fā)表聲明，向歐盟反壟斷機(jī)

一、反壟斷法的經(jīng)濟(jì)審查根據(jù)《反壟斷法》第四章經(jīng)營(yíng)者集中的規(guī)定，我國(guó)將經(jīng)營(yíng)者集中分為需申報(bào)與不需申報(bào)兩種情況，屬于后者的，法律明文規(guī)定，未經(jīng)申報(bào)者，不得實(shí)施集中，換言之，即使集中也不產(chǎn)生效力。反壟斷法第22條規(guī)定了可以不申報(bào)的情形：（一）參與集中的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有其他每個(gè)經(jīng)營(yíng)者百分之五十以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)的；根據(jù)該條含義，其指母公司與占子公司50％以上有表決權(quán)股份或資產(chǎn)的子公司間的集中，無(wú)需申報(bào)。舉例言之，A公司或個(gè)人是甲、乙、丙公司的50％以上表決權(quán)的股東或資產(chǎn)擁有者，現(xiàn)A公司與甲、乙、丙公司集中，由于A公司事實(shí)就控制著甲、乙、丙公司50％以上的表決權(quán)，集中和不集中只是形式的區(qū)別，所以這類(lèi)集中無(wú)需申報(bào)；（二）參與集中的每個(gè)經(jīng)營(yíng)者百分之五十以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)被同一個(gè)未參與集中的經(jīng)營(yíng)者擁有的。根據(jù)該條含義，其指母公司出售少于50％表決權(quán)的子公司的股權(quán)或資產(chǎn)與他人的，無(wú)需申報(bào)。舉例

英國(guó)反壟斷部門(mén)——競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局(CMA)7月發(fā)布報(bào)告指出，英國(guó)銀行業(yè)間缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)，未能滿足個(gè)人和小型企業(yè)的需要，因此大型銀行可能要面臨拆分。這類(lèi)反壟斷、促競(jìng)爭(zhēng)的案例在英國(guó)還有很多，如英國(guó)天然氣和電力市場(chǎng)辦公室于7月底要求5大能源公司集體降價(jià)，2009年英國(guó)公平交易局對(duì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的大巴運(yùn)營(yíng)商開(kāi)出罰單，2007年幾家英國(guó)主要超市因涉嫌串通操縱牛奶價(jià)格被公平交易局調(diào)查并罰款完善的法律規(guī)定和機(jī)構(gòu)設(shè)置為英國(guó)反壟斷的有效實(shí)施奠定了良好基礎(chǔ)。早在19世紀(jì)，英國(guó)就制定了反對(duì)行業(yè)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面的相關(guān)法規(guī)。此后英國(guó)各屆政府不斷發(fā)展和完善相關(guān)法律制度?，F(xiàn)代英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法始于1956年的《限制性貿(mào)易慣例法》，1973年英國(guó)又制定了《公平交易法》，并設(shè)置公平交易局，下設(shè)公平交易辦公室。目前，英國(guó)政府主要依據(jù)的是1988年《競(jìng)爭(zhēng)法》和2002年《企業(yè)法》。前者設(shè)立了競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)這一反壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)構(gòu)，

據(jù)路透社報(bào)道，微軟及雅虎周五表示，調(diào)查微軟向雅虎提供搜索引擎技術(shù)的美國(guó)反壟斷當(dāng)局要求兩者提供更多相關(guān)文件。兩公司均證實(shí)，美國(guó)司法部反壟斷部門(mén)第二次要求兩公司提交相關(guān)文件。這表明當(dāng)局決定深入評(píng)估該交易,或需要數(shù)月時(shí)間。微軟發(fā)言人JackEvans稱：我們收到了政府的又一次要求,這在意料之中。雅虎發(fā)言人AdamGrossberg也表示：我們正充分給予合作。據(jù)報(bào)道，兩家公司表示，他們希望能在2010年年初完成這筆交易。微軟和雅虎于7月末敲定該交易，欲以此挑戰(zhàn)搜索業(yè)務(wù)巨頭谷歌。谷歌憑借65%的市占率穩(wěn)坐搜索引擎市場(chǎng)頭把交椅，雅虎和微軟分別以約19%和9%的占有率名列二三。反壟斷專家普遍認(rèn)為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將嚴(yán)格審查這筆交易，但最終還是會(huì)予以放行。

什么是壟斷原指站在市集的高地上操縱貿(mào)易，后來(lái)泛指把持和獨(dú)占。在資本主義經(jīng)濟(jì)里，壟斷指少數(shù)資本主義大企業(yè),為了獲得高額利潤(rùn),通過(guò)相互協(xié)議或聯(lián)合,對(duì)一個(gè)或幾個(gè)部門(mén)商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。結(jié)合我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，壟斷行為是指：排除、限制競(jìng)爭(zhēng)以及可能排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷(xiāo)呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，國(guó)家政府或國(guó)際組織所采取的一種干預(yù)手段。壟斷的相關(guān)規(guī)定1、壟斷行為具體包括：(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場(chǎng)支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。2、禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(1)固定或者變更商品價(jià)格。(2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷(xiāo)售數(shù)量。(3)分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)。(4)限制購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)、新沒(méi)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)晶。(5)聯(lián)合抵制交

可口可樂(lè)對(duì)匯源果汁的收購(gòu)，成為反壟斷法正式施行以來(lái)遇到的首起最引人注目的跨國(guó)并購(gòu)案。記者從商務(wù)部有關(guān)方面得到證實(shí)，在雙方簽署的并購(gòu)意向公告前，可口可樂(lè)公司和匯源公司曾就有關(guān)事項(xiàng)專門(mén)向反壟斷部門(mén)進(jìn)行咨詢。收購(gòu)意向協(xié)議簽訂后，可口可樂(lè)中國(guó)區(qū)副總裁李小筠即公開(kāi)表示，雙方正在整理各類(lèi)申報(bào)資料，準(zhǔn)備向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)報(bào)批，其中包括商務(wù)部反壟斷局。如果并購(gòu)所需的先決條件不能達(dá)成，股份收購(gòu)的建議可能不會(huì)提出。面對(duì)反壟斷審查，可口可樂(lè)和匯源均作出這樣的表態(tài)。這意味著兩家公司對(duì)收購(gòu)行為的成功充滿自信。北京大成律師事務(wù)所律師郭耀黎接受記者采訪時(shí)說(shuō)，在法律程序上，可口可樂(lè)公司如果提出申報(bào)，至少可以表明以下三點(diǎn)：一，可口可樂(lè)與匯源的并購(gòu)法律協(xié)議已經(jīng)簽署，具體并購(gòu)方案已經(jīng)確定。二，兩公司經(jīng)審計(jì)的上一會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已提交相關(guān)部門(mén)審查。三，兩公司具體實(shí)施并購(gòu)的日期已經(jīng)確定。這起并購(gòu)案能否最終獲批?商務(wù)部反壟斷局負(fù)責(zé)人

反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是兩種不同的法律，前者旨在保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，后者旨在保護(hù)善意經(jīng)營(yíng)者利益。它們?cè)诜尚再|(zhì)、立法目的上存在差異，但都是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益的重要法律。 反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是兩種不同的法律，雖然它們調(diào)整的行為都是競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們的立法目的和調(diào)整范圍存在一定差異。 反壟斷法的目的是保護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，防止壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則是為了保護(hù)善意經(jīng)營(yíng)者的利益，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)。 從法律性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，反壟斷法是經(jīng)濟(jì)行政法的一種，屬于公法范疇；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一種，屬于私法范疇。在立法目的上，反壟斷法的重點(diǎn)在于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重點(diǎn)在于保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的合法利益。 總之，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在調(diào)整范圍和目的上存在一定的差異，但它們都是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和保

中國(guó)商務(wù)部8月8日發(fā)布的2006年第10號(hào)令稱，修訂后的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)自2006年9月8日起施行?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，在這份《規(guī)定》中，專門(mén)在第五章中明確表示了商務(wù)部對(duì)外資并購(gòu)中擁有一定的反壟斷審查權(quán)，商務(wù)部對(duì)有否決權(quán)的情況作出了明確規(guī)定。如果境外并購(gòu)一方當(dāng)事人在中國(guó)境內(nèi)擁有資產(chǎn)30億元人民幣以上、當(dāng)年在中國(guó)市場(chǎng)上的營(yíng)業(yè)額15億元人民幣以上、其與有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到20%或者由于境外并購(gòu)使其與有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)在中國(guó)的市場(chǎng)占有率達(dá)到25%等情況，商務(wù)部和國(guó)家工商行政管理總局就可以審查這個(gè)并購(gòu)是否存在造成境內(nèi)市場(chǎng)過(guò)度集中，妨害境內(nèi)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、損害境內(nèi)消費(fèi)者利益的情形，并作出是否同意的決定。中國(guó)政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)李曙光教授告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：這完全和今后反壟斷法是一致的。今后會(huì)成立最高的反壟斷委員會(huì)來(lái)控制大的政策，下一級(jí)的反壟

接近商務(wù)部的知情人士透露，商務(wù)部尚未啟動(dòng)針對(duì)可口可樂(lè)、匯源并購(gòu)案的反壟斷審查程序。同日，可口可樂(lè)(中國(guó))副總裁李小筠向外界表示，可口可樂(lè)正在準(zhǔn)備遞交商務(wù)部反壟斷局的申報(bào)資料，這是收購(gòu)過(guò)程中很正常的一個(gè)步驟。能阻止可口可樂(lè)并購(gòu)步伐的，一是由商務(wù)部主導(dǎo)的反壟斷審查，二是由發(fā)改委、商務(wù)部等國(guó)家部委共同負(fù)責(zé)的國(guó)家安全審查。如果說(shuō)由商務(wù)部主導(dǎo)的反壟斷審查屬于運(yùn)用法律的技術(shù)問(wèn)題，那么由多部委聯(lián)席會(huì)議主導(dǎo)的國(guó)家安全審查則更多地屬于政治問(wèn)題。這是可口可樂(lè)收購(gòu)匯源面臨的最不明朗的因素。技術(shù)審查由于注冊(cè)地在開(kāi)曼群島，匯源果汁的法律身份屬于境外企業(yè)，但是這并不影響中國(guó)反壟斷執(zhí)法部門(mén)對(duì)這起并購(gòu)案的審查。路偉國(guó)際律師事務(wù)所北京代表處合伙人滿運(yùn)龍介紹說(shuō)，反壟斷法已經(jīng)明確規(guī)定，即使是發(fā)生在境外的壟斷行為，如果對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生排除、限制影響的，也應(yīng)該報(bào)送中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。根據(jù)8月3日開(kāi)始實(shí)施的《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集

依據(jù)我國(guó)反壟斷法的規(guī)定，反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)壟斷者進(jìn)行處罰的，會(huì)依據(jù)壟斷的具體情形采取不同的處罰措施，一般是會(huì)進(jìn)行罰款。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第四十六條經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對(duì)該經(jīng)營(yíng)者的處罰。行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷(xiāo)登記。第四十七條經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款。