值班律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-19 20:31:10
56 人看過(guò)
認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，如何避免嫌疑人非自愿認(rèn)罪，值班律師扮演重要的角色。日前，兩高三部聯(lián)合印發(fā)《法律援助值班律師工作辦法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)，保障值班律師提供法律幫助，從而保障嫌疑人人權(quán)。
保障值班律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)：值班律師是指法律援助機(jī)構(gòu)通過(guò)派駐或安排的方式，為沒(méi)有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。
尤其是在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，值班律師是重要的參與者、推動(dòng)者和見(jiàn)證者，對(duì)保障其認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性、合法性，發(fā)揮著重要作用。
對(duì)此，《辦法》要求保障值班律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)：檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)告知沒(méi)有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師獲得法律幫助，并為其約見(jiàn)值班律師提供便利。犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人并且不符合通知辯護(hù)條件，要求約見(jiàn)值班律師的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知法律援助機(jī)構(gòu)安排值班律師為其提供法律幫助。
并且，賦予值班律師閱卷權(quán)。自案件移送審查起訴之日起，值班律師可以查閱案卷材料、了解案情。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排，為值班律師查閱案卷材料提供便利。已經(jīng)實(shí)現(xiàn)卷宗電子化的地方，可以安排在線(xiàn)閱卷。
為防止簽署具結(jié)書(shū)值班律師在場(chǎng)的形式化問(wèn)題?！掇k法》還規(guī)定，值班律師對(duì)人民檢察院量刑建議、程序適用有異議的，在確認(rèn)犯罪嫌疑人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后，應(yīng)當(dāng)在具結(jié)書(shū)上簽字，同時(shí)可以向人民檢察院提出法律意見(jiàn)。犯罪嫌疑人拒絕值班律師的幫助的，值班律師無(wú)需在具結(jié)書(shū)上簽字，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人簽字拒絕法律幫助的書(shū)面材料留存一份歸檔。有助于防止值班律師的參與活動(dòng)流于形式，使其真正通過(guò)提供有效的法律幫助來(lái)更好地保障人權(quán)。
未采納值班律師所提意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)說(shuō)明理由。
為此，《辦法》明確檢察機(jī)關(guān)依法聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)。審查起訴過(guò)程中，在告知權(quán)利基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)還會(huì)就相關(guān)事項(xiàng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人及值班律師的意見(jiàn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
認(rèn)罪認(rèn)罰律師參與的作用是什么
255人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰值班律師可以為共同犯罪，相關(guān)法律規(guī)定
397人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰案件，檢察院怎樣聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)
182人看過(guò)
-
值班與加班該如何認(rèn)定
255人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)律師可以取代認(rèn)罪認(rèn)罰律師嗎
319人看過(guò)
-
律師會(huì)建議犯罪人認(rèn)罪認(rèn)罰嗎
329人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多委托辯護(hù)相關(guān)文章
-
一般情況下，認(rèn)罪認(rèn)罰案件人民法院經(jīng)過(guò)審理之后，采納檢察院的量刑建議，但是有兩種特殊情況，人民法院可能對(duì)于量刑建議不予采納。第一種情況就是人民法院經(jīng)過(guò)審理之后，認(rèn)為檢察院的量刑建議明顯失當(dāng)。法院經(jīng)過(guò)對(duì)案件的審理，認(rèn)為被告人可能判處的刑罰與檢察院提出的量刑的建議相差過(guò)大，過(guò)重或者過(guò)輕，都屬于明顯的不當(dāng)。比如說(shuō)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當(dāng)。第二種情況是被告人辯護(hù)律師對(duì)于量刑建議提出了異議，并且提出了相應(yīng)的理由。在檢察院的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，犯罪嫌疑人和辯護(hù)律師都需要在認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書(shū)上簽字確認(rèn)。在這種情況之下，實(shí)踐中到法院階段再反悔的情況很少，但是在特殊情況下，也可能會(huì)出現(xiàn)反悔的情況。比如一個(gè)案件可能在審查起訴階段，被告人沒(méi)有拿到被害人的諒解書(shū)，而到審判階段拿到了被害人的諒解書(shū)，出現(xiàn)了新的量刑證據(jù)的情況，或者說(shuō)被告人在審判2023-07-07124人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、律師參與虛假訴訟怎么認(rèn)定律師參與虛假訴訟的認(rèn)定，主要依據(jù)其行為是否構(gòu)成對(duì)司法秩序的妨害或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。1．若律師以捏造的事實(shí)作為依據(jù)，提起民事訴訟，不論其動(dòng)機(jī)如何，均有可能被視為參與虛假訴訟。這包括但不限于偽造證據(jù)、篡改證據(jù)、提供虛假證言等行為。2．律師作為法律專(zhuān)業(yè)人士，其參與虛假訴訟的行為往往更加隱蔽和復(fù)雜，因此，在認(rèn)定時(shí)需結(jié)合案件具體情況，綜合考量其行為的性質(zhì)、后果及主觀故意等因素。二、虛假訴訟的刑法規(guī)定是什么？根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定：1．對(duì)于以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2．情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。這一規(guī)定明確了對(duì)虛假訴訟行為的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了法律對(duì)維護(hù)司法秩序和保障當(dāng)事人合法權(quán)益的堅(jiān)決態(tài)度。三、虛假訴訟行為構(gòu)成哪些犯罪？虛假訴訟行為可能構(gòu)2024-08-1681人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪律師協(xié)助當(dāng)事人采取虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)等手段進(jìn)行虛假民事訴訟的，可以認(rèn)定該律師參與虛假訴訟。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序并侵害了他人合法權(quán)益的，構(gòu)成虛假訴訟罪。根據(jù)《刑法》第三百零七條之一第一款的規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一、虛假訴訟罪是否屬于經(jīng)濟(jì)犯罪虛假訴訟不屬于經(jīng)濟(jì)犯罪，屬于妨害司法罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。二、通過(guò)轉(zhuǎn)讓協(xié)議逃避債務(wù)怎么處罰簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議逃避債務(wù)，協(xié)議屬于無(wú)效2023-06-23424人看過(guò) -
辯護(hù)人不是必須的。1.以求精準(zhǔn)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，同時(shí)推動(dòng)刑事案件繁簡(jiǎn)分流、節(jié)約司法資源，具有很重要現(xiàn)實(shí)意義。但需要明確的是，我國(guó)的認(rèn)罪認(rèn)罰制度，在公訴機(jī)關(guān)提起公訴之前，犯罪嫌疑人在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)(又稱(chēng)認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議書(shū))上簽字的行為只能作為其定罪后的量刑考慮，并不能以其簽字就對(duì)其犯罪就蓋棺定論，必須堅(jiān)持“審判中心主義”，任何犯罪嫌疑人未經(jīng)人民法院生效判決前不得確定有罪。2.犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。具結(jié)書(shū)應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行、同意量刑建議、程序適用等內(nèi)容，由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師簽名。一、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬怎么把握1、“認(rèn)罪”的把握。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)2023-06-24281人看過(guò)
-
死刑一、值班律師收費(fèi)嗎1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，值班律師提供法律援助時(shí)是不收費(fèi)的，值班律師是由法律援助機(jī)構(gòu)派駐的，而法律援助是對(duì)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的嫌疑人提供的。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第三十六條法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，法律援助機(jī)構(gòu)沒(méi)有指派律師為其提供辯護(hù)的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢(xún)、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見(jiàn)等法律幫助。人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見(jiàn)值班律師提供便利?！斗稍鷹l例》第三條法律援助是政府的責(zé)任，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)專(zhuān)款專(zhuān)用，接受財(cái)政、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。二、申請(qǐng)法律援助條件是什么(一)具備以2023-06-13196人看過(guò) -
我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰不一定要律師到場(chǎng)，但是最好是律師可以到場(chǎng)?！缎淌略V訟法》第一百七十四條規(guī)定：犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。在試點(diǎn)實(shí)踐中,對(duì)于是否必須每個(gè)犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書(shū)都應(yīng)當(dāng)有辮護(hù)人或值班律師在場(chǎng),存有爭(zhēng)議。主張不必全部有律師在場(chǎng)的觀點(diǎn)主要基于以下兩個(gè)理由;一是客觀方面辯護(hù)律師或值班律師不足,不能保障每個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人都有辯護(hù)人或值班律師。實(shí)踐中有的地方尤其是偏遠(yuǎn)縣區(qū)的執(zhí)業(yè)律師數(shù)量較少,即使是律師數(shù)量相對(duì)較多的地區(qū),專(zhuān)門(mén)從事或愿意從事刑事訴訟的律師也很有限,其數(shù)量不能滿(mǎn)足每個(gè)犯罪嫌疑人都有律師。二是主觀方面認(rèn)為每個(gè)犯罪嫌疑人都有辯護(hù)人或值班律師并無(wú)實(shí)際必要。認(rèn)罪認(rèn)罰案件尤其是適用速裁程序的案件均是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的輕罪案件,其中占速裁程序較高比例的醉酒性危險(xiǎn)駕駛犯罪案件,都是當(dāng)場(chǎng)查獲,犯罪嫌疑人對(duì)自己的罪行2023-04-16312人看過(guò) -
認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)簽字后。開(kāi)庭時(shí)是不需要請(qǐng)律師的，因?yàn)榉ㄔ阂话闱闆r下是會(huì)按照檢察院的意見(jiàn)作出判決的。一、嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的后果是什么犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的后果是認(rèn)罪認(rèn)罰后，反悔、上訴要加刑。具體后果如下：1、如犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，又反悔的，檢察院可能會(huì)撤銷(xiāo)從寬處理的部分，加重處罰。如果在判決后上訴，檢察院會(huì)抗訴，導(dǎo)致量刑增加；2、檢察院不得撤銷(xiāo)、變更量刑建議。犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書(shū)后，沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)，且犯罪嫌疑人未反悔的，人民檢察院不得撤銷(xiāo)具結(jié)書(shū)、變更量刑建議。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的法條根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序2023-06-21415人看過(guò) -
辯護(hù)人辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，還能不能適用該制度辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，并不會(huì)影響認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用。（一）從辯護(hù)權(quán)的獨(dú)立屬性來(lái)說(shuō)，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察機(jī)關(guān)仍應(yīng)充分保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)人加入到訴訟活動(dòng)中起始于犯罪嫌疑人的委托，但其辯護(hù)權(quán)卻來(lái)自法律的直接規(guī)定，即刑訴法第37條“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出……材料和意見(jiàn)”。據(jù)此，辯護(hù)人是根據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立提出意見(jiàn)，其具有獨(dú)立的訴訟地位，而非根據(jù)犯罪嫌疑人的意愿提出材料和意見(jiàn)。全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第5條第1款規(guī)定，律師擔(dān)任辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)。由此可知，辯護(hù)人自接受委托之日起便擁有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，這種辯護(hù)權(quán)雖然基于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，卻又獨(dú)立于犯罪嫌疑人的意志之外。（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下，反而更需要辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。案件事實(shí)復(fù)雜多樣，很多問(wèn)題在刑事認(rèn)定上存有爭(zhēng)議，即使犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己所犯的罪行2023-06-2359人看過(guò)
-
法律援助值班律師也屬于法律援助律師,只是不同于通過(guò)申請(qǐng)或依法指派的法律援助律師,后者是狹義的法律援助律師,前者是廣義的法律援助律師。實(shí)際上,值班律師從一開(kāi)始就被稱(chēng)為“法律援助值班律師”,這就意味著值班律師也是法律援助律師。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,對(duì)于符合法定條件的當(dāng)事人,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師,即使不符合法定條件的當(dāng)事人及其近親屬也可以申請(qǐng)法律援助律師。什么是法律援助?一般認(rèn)為,法律援助制度是由國(guó)家(具體而言是政府)無(wú)償?shù)貫闆](méi)有律師的犯罪嫌疑人、被告人提供律師,為他們提供法律服務(wù)的制度。而值班律師完全符合這個(gè)定義。因此,在我們現(xiàn)行的管理視角下,可以把法律援助區(qū)分為狹義的法律援助和廣義的法律援助?！胺稍蓭煛敝皇仟M義的法律援助律師,而“值班律師”屬于廣義的法律援助律師,他們都屬于依法履行國(guó)家無(wú)償?shù)貫楫?dāng)事人提供法律服務(wù)職責(zé)的律師,這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)明確的。相關(guān)法律規(guī)定《刑事訴訟法》第三十六條2023-06-2284人看過(guò) -
職務(wù)犯罪目前我國(guó)關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并沒(méi)有具體的法律規(guī)定，但是根據(jù)《刑法》的相關(guān)內(nèi)容也是可以體現(xiàn)出來(lái)的。比如：1、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。2、行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。一、主動(dòng)投案該如何處罰犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首?！缎谭ā返诹邨l規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、發(fā)現(xiàn)有職務(wù)犯罪要認(rèn)罪認(rèn)罰嗎認(rèn)罪認(rèn)罰包括職務(wù)犯2023-06-20219人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、盜竊罪認(rèn)罪認(rèn)罰請(qǐng)律師多少錢(qián)？盜竊罪認(rèn)罪認(rèn)罰請(qǐng)律師是在幾千萬(wàn)到幾萬(wàn)元之間的，一般按公安偵查、檢察院審查起訴、法院審理三個(gè)階段，每一個(gè)段3000元。具體可與律師協(xié)商。但是由于不同地區(qū)收費(fèi)不一樣，具體與當(dāng)?shù)貫闇?zhǔn)。具體數(shù)額可以直接與律師根據(jù)案情協(xié)商決定。律師一般以下幾個(gè)因素決定律師費(fèi)用：1、案件的具體情況案件的具體情況，主要指案件的復(fù)雜程度，比如是單獨(dú)犯罪還是共同犯罪，是一罪還是數(shù)罪，涉及一起犯罪事實(shí)還是多起犯罪事實(shí)，等等。案件的具體情況，直接決定著法律事務(wù)的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出，是確定律師費(fèi)的首要因素。2、委托人的具體要求不同的委托人，對(duì)律師的工作會(huì)有不同的要求，最典型的莫過(guò)于偵查階段的會(huì)見(jiàn)次數(shù)，有些委托人會(huì)要求律師在案情需要的會(huì)見(jiàn)次數(shù)外，增加不必要的會(huì)見(jiàn)次數(shù)，這會(huì)直接增加律師的工作量和其它成本支出，從而導(dǎo)致律師費(fèi)增加。委托人的具體要求，是確定律師費(fèi)的重要因素。3、律師的2024-01-21483人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、認(rèn)罪認(rèn)罰是否必須律師到場(chǎng)?認(rèn)罪認(rèn)罰并不一定要律師到場(chǎng)，認(rèn)罪認(rèn)罰需要由司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，符合條件的可以從輕處罰，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中，被告人對(duì)程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。二、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件簡(jiǎn)化審的程序規(guī)定被告人認(rèn)罪，作為適用簡(jiǎn)化審的前提，就產(chǎn)生了實(shí)體上程序上的特殊意義。審判效率是衡量一個(gè)國(guó)家刑事訴訟是否科學(xué)與文明的重要標(biāo)尺之一，世界各國(guó)一般將訴訟效率作為刑事訴訟的重2022-10-08149人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)簽字后。開(kāi)庭時(shí)是不需要請(qǐng)律師的，因?yàn)榉ㄔ阂话闱闆r下是會(huì)按照檢察院的意見(jiàn)作出判決的。一、調(diào)整量刑建議的法律規(guī)定犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)：(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。二、沒(méi)有成就證明的結(jié)書(shū)是否具有法律效力認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“具結(jié)書(shū)”,其含義為犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí),承認(rèn)自己的罪行,并真誠(chéng)悔過(guò),愿意積極承擔(dān)法律責(zé)任而簽署的法律文書(shū)。“具結(jié)書(shū)”不僅是犯罪嫌疑人、被告人表明其認(rèn)罪認(rèn)罰的法律文書(shū),也具備犯罪嫌疑人或被告人的供述、書(shū)證、承諾書(shū)、控訴雙方間的辯訴協(xié)議等2023-03-12149人看過(guò) -
刑事訴訟法值班律師依法提供以下法律幫助：（一）提供法律咨詢(xún)；（二）提供程序選擇建議；（三）幫助犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；（四）對(duì)案件處理提出意見(jiàn)；（五）幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請(qǐng)法律援助；（六）法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。律師補(bǔ)充：受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。第三十六條律師擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，其辯論或者辯護(hù)的權(quán)利依法受到保障。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第三十六條，法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，法律援助機(jī)構(gòu)沒(méi)有指派律師為其提供辯護(hù)的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢(xún)、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見(jiàn)等法律幫助。人民法2023-05-06183人看過(guò)
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#委托辯護(hù)
詞條
偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 人民法院自受理案件之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人... 更多>
#委托辯護(hù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-11-11
#委托辯護(hù)
相關(guān)咨詢(xún)
-
未參加認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)嗎安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-26不簽認(rèn)罪認(rèn)罰的話(huà)，沒(méi)有什么特別的影響，不會(huì)收監(jiān)。但會(huì)被處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款?！丁返谌藯l【的期限與執(zhí)行機(jī)關(guān)】管制的期限，為三個(gè)月以上二年以下。判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。對(duì)判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯正。違反第二款規(guī)定的禁止令的，由公安機(jī)關(guān)依照《》的規(guī)定處罰。《法》第六十條，有下列行為 -
值班與加班的關(guān)系認(rèn)定方法海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-21值班和加班是兩個(gè)不同的概念,它們的報(bào)酬也有所差別。值班是指用人單位為臨時(shí)負(fù)責(zé)接聽(tīng)、看門(mén)、防火、防盜或?yàn)樘幚硗话l(fā)事件、緊急公務(wù)處理等原因,安排本單位有關(guān)人員在夜間、公休日、法定休假日等非工作時(shí)間內(nèi)輪流進(jìn)行的值班,它不是為直接完成生產(chǎn)任務(wù)安排的加班。而加班是指勞動(dòng)者在原來(lái)的工作崗位,在正常的工作時(shí)間外從事原來(lái)的工作。要確定是否為加班還是值班,主要看勞動(dòng)者是否繼續(xù)在原來(lái)的崗位上工作,或者是否有具體的生產(chǎn) -
簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)是否值得？天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-02-06一、是否簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)較好？ 認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)簽了比不簽更好。 根據(jù)法律規(guī)定，如果是自己真的犯了罪，簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)比較好，因?yàn)檫@可以依法從輕處理。而不簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，按照普通程序?qū)徖?，肯定?huì)從重處罰。 《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外： （一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究 -
已簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)還用請(qǐng)律師嗎西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-17只有律師可以。 1、最終如何判處，要看是否能找到所有對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒(méi)有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測(cè)－－好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。 2、刑事辯護(hù)是一個(gè)過(guò)程，律師只有介入案件、展開(kāi)具體辯護(hù)工作才能找到所有對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)， -
值班律師與辯護(hù)律師的區(qū)別浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-011、定位不同：值班律師免費(fèi)為犯罪賺疑人、被告人提供法律幫助。值班律師提供的不是”辯護(hù)”，而僅僅是“法律幫助”，因此，值班律師并不具備辯護(hù)人的身份，而只是法律幫助者的身份。普通律師非免費(fèi)提供法律服務(wù)，具備辯護(hù)人身份。 2、場(chǎng)所不同：法律援助機(jī)構(gòu)可以在法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。而普通律師不可以。 3、內(nèi)容不同：值班律師提供法律咨詢(xún)、程序選擇建議、申誚變更強(qiáng)制措施，對(duì)案件處理提出意見(jiàn)等法律幫助。由
