*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
免職和撤職的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): 1、兩者的性質(zhì)不同,撤職是行政處分,而免職是法定的人事處理種類,無懲戒性質(zhì)。 2、兩者的條件不同,針對違法記錄情節(jié)較為嚴(yán)重導(dǎo)致國家和人民利益造成重大損失或后果的公務(wù)人員,可給予撤職;而免職處理可以是免去現(xiàn)任
一、行政撤職和行政降級作用的客體不同 二、撤職處分包含降級 三、行政撤職與行政降級幅度不同。行政撤職與行政降級的區(qū)別在作用客體上不同,公務(wù)員職務(wù)與級別存在著對應(yīng)關(guān)系,而且行政降級和行政撤職的區(qū)別在幅度上面也有著很大的不同之處,受降級處分的降
免職和撤職處分的區(qū)別為: 一是性質(zhì)不同。 行政撤職處分是一種行政懲戒措施,屬于行政處分的范疇;免職是法定的人事處理種類,不具有懲戒性。 二是條件不同。 對于違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重給國家和人民利益造成重大損失或嚴(yán)重后果的公務(wù)員,可以給予撤職處分。 免職
免職和撤職的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): 1、兩者的性質(zhì)不同,撤職是行政處分,而免職是法定的人事處理種類,無懲戒性質(zhì)。 2、兩者的條件不同,針對違法記錄情節(jié)較為嚴(yán)重導(dǎo)致國家和人民利益造成重大損失或后果的公務(wù)人
撤銷職務(wù)和免除職務(wù)區(qū)別如下:1、性質(zhì)不同,行政撤職處分是一種行政懲戒措施,屬于行政處分的范疇。免職是法定的人事處理種類,不具有懲戒性,其中免職處理分為兩種,一種是免去現(xiàn)任職務(wù),另一種是職務(wù)自行免去;2
1、撤職,是對于違犯黨的紀(jì)律的黨員的一種紀(jì)律處分。 2、免職,屬于干部任用的一種組織措施,不是紀(jì)律處分。在某種情況下,有的黨員犯了錯(cuò)誤作了處理后,黨的組織認(rèn)為3、不適宜擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)時(shí),也可以免去其現(xiàn)職
免職和撤職處分的區(qū)別為: 1、性質(zhì)不同。行政撤職處分是一種行政懲戒措施,屬于行政處分的范疇;免職是法定的人事處理種類,不具有懲戒性。 2、條件不同。對于違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重給國家和人民利益造成重大損失或嚴(yán)重后
辭職和辭退,一般有以下的三個(gè)區(qū)別,具體如下: 1、概念不同:辭職即辭去職務(wù),是勞動者向用人單位提出解除勞動合同或勞動關(guān)系的行為。辭退是用人單位解雇職工的一種行為,是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動關(guān)系的一種強(qiáng)制措施; 2、行為主體不同:
根據(jù)我國民法典的規(guī)定,債的解除與債的免除,都是導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系結(jié)束的原因。但是需要注意的是,二者是兩種完全不同性質(zhì)的原因。其中,債的解除是指,合同雙方當(dāng)事人通過約定或者法定的方式,解除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。這時(shí)候,債的解除行為可能是一種雙
玩忽職守與瀆職罪有以下三個(gè)區(qū)別,分別是: 1、主觀方面不同。瀆職罪主要是由故意構(gòu)成,個(gè)別情況下也可以由過失構(gòu)成。玩忽職守罪主要由過失構(gòu)成,少數(shù)情況下也可以由故意構(gòu)成; 2、侵犯的直接客體不完全相同。瀆職罪的直接客體是國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動