只要出賣(mài)人實(shí)施了某種欺騙行為，這種行為足以揭示出賣(mài)人的內(nèi)心是故意隱瞞事實(shí)真相，就構(gòu)成欺詐。 出賣(mài)人的欺詐行為既可以表現(xiàn)為無(wú)中生有、顛倒黑白的虛假陳述或者誤導(dǎo)陳述，也可以表現(xiàn)為重大遺漏或者某部分的不正當(dāng)陳述，只要出賣(mài)人主觀上構(gòu)成故意隱瞞，惡意

一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。

房屋買(mǎi)賣(mài)受欺詐應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定欺詐人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

遭遇買(mǎi)賣(mài)房屋欺詐的，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同予以撤銷(xiāo)，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)返還房屋，售房者應(yīng)當(dāng)返還已付購(gòu)房款及利息并承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

房屋買(mǎi)賣(mài)受欺詐當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同予以撤銷(xiāo)，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)返還房屋，售房者應(yīng)當(dāng)返還已付購(gòu)房款及利息并承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

買(mǎi)受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

首先、買(mǎi)方可以向法院主張房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效或者解除；其次，返還已付購(gòu)房款及利息，賠償損失；第三、承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償。

房屋買(mǎi)賣(mài)欺騙欺詐的賠償為：買(mǎi)受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

在商品房買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中進(jìn)行欺詐和惡意違約的要承擔(dān)最高至雙倍購(gòu)房款的懲罰性賠償責(zé)任，是最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定中的亮點(diǎn)。 上述規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的

購(gòu)房者買(mǎi)賣(mài)房屋遭遇欺詐的，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同予以撤銷(xiāo)，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)返還房屋，售房者應(yīng)當(dāng)返還已付購(gòu)房款及利息并承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

房屋買(mǎi)賣(mài)欺騙欺詐的賠償為：買(mǎi)受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。

因?yàn)橹薪槠墼p而訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同可以撤銷(xiāo)，房產(chǎn)中介須提供給房屋承認(rèn)真實(shí)的房屋情況，并滿(mǎn)足承租人的特別要求，但因中介欺詐的應(yīng)由房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)向買(mǎi)受人賠償相應(yīng)的損失。

通過(guò)欺詐簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。對(duì)于欺詐人具有欺詐的故意并已實(shí)施欺詐的行為，受欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。