因食藥安全問(wèn)題的特殊性及現(xiàn)有司法解釋和司法實(shí)踐的具體情況，除食品、藥品外，知假買假者不具有消費(fèi)者身份。 《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！痹撍痉ń忉尡砻骷词官?gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而購(gòu)買，其仍具有消費(fèi)者主體資格，不影響其以消費(fèi)者身份維護(hù)權(quán)益。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。 消費(fèi)者是相對(duì)于銷售者和生產(chǎn)者的概念。只要在市場(chǎng)交易中購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)是為了個(gè)人、家庭生活需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者職業(yè)活動(dòng)需要的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為生活消費(fèi)需要”的消費(fèi)者，屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整的范圍。 立法本意是保護(hù)正當(dāng)消費(fèi)者合法權(quán)利，但任何人不能利用他人的違法行為牟利。對(duì)在購(gòu)買商品前已經(jīng)了解經(jīng)營(yíng)者所售商品不合格的真實(shí)情況，為了利用十倍懲罰性賠償牟利而故意購(gòu)買不合格商品的知假買假、利用買假牟利者，不能認(rèn)定是為了生活消費(fèi)購(gòu)買商品的消費(fèi)者。

因食藥安全問(wèn)題的特殊性及現(xiàn)有司法解釋和司法實(shí)踐的具體情況，除食品、藥品外，知假買假者不具有消費(fèi)者身份。 《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！痹撍痉ń忉尡砻骷词官?gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而購(gòu)買，其仍具有消費(fèi)者主體資格，不影響其以消費(fèi)者身份維護(hù)權(quán)益。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。 消費(fèi)者是相對(duì)于銷售者和生產(chǎn)者的概念。只要在市場(chǎng)交易中購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)是為了個(gè)人、家庭生活需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者職業(yè)活動(dòng)需要的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為生活消費(fèi)需要”的消費(fèi)者，屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整的范圍。 立法本意是保護(hù)正當(dāng)消費(fèi)者合法權(quán)利，但任何人不能利用他人的違法行為牟利。對(duì)在購(gòu)買商品前已經(jīng)了解經(jīng)營(yíng)者所售商品不合格的真實(shí)情況，為了利用十倍懲罰性賠償牟利而故意購(gòu)買不合格商品的知假買假、利用買假牟利者，不能認(rèn)定是為了生活消費(fèi)購(gòu)買商品的消費(fèi)者。