如何確定勞動(dòng)合同無(wú)效
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
怎么樣有效范圍太過寬廣,不能窮盡式列舉。從無(wú)效的一方來(lái)好列舉:《勞動(dòng)合同法》第26的規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的無(wú)效。雙方應(yīng)當(dāng)在訂立勞動(dòng)合同、擬定勞動(dòng)合同條款時(shí)出于自愿,要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。欺詐、脅迫手段或者乘人之危使勞動(dòng)關(guān)系的一方違背了他們的真實(shí)意愿。2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的無(wú)效。勞動(dòng)合同訂立應(yīng)遵循公平原則,核心含義就是要求勞動(dòng)合同當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)相一致。為了保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,用人單位免除己方法定責(zé)任如“一律不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”,“生死病老都與企業(yè)無(wú)關(guān)”等條款無(wú)效。3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。勞動(dòng)合同主體、內(nèi)容必須符合法律的規(guī)定,否則不能產(chǎn)生法律效力。主體必須合法。即簽訂勞動(dòng)合同的雙方必須符合法律規(guī)定的用人單位資格和勞動(dòng)者資格。內(nèi)容必須合法,我國(guó)在《勞動(dòng)法》以及相關(guān)的法律規(guī)定中,有很多強(qiáng)制性的規(guī)定,用人單位必須遵守。酣儲(chǔ)豐肥薟堵奉瑟斧雞如果違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,則該條款無(wú)效。程序必須合法。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
無(wú)效勞動(dòng)合同確認(rèn):以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,不必履行無(wú)效的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同,從訂立時(shí)起就沒有法律約束力,任何一方當(dāng)事人不得根據(jù)無(wú)效的勞動(dòng)合同要求另一方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。由于用人單位的原因訂立的無(wú)效合同,對(duì)勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一般需要由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院來(lái)確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效。勞動(dòng)合同無(wú)效的情形有用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
-
如何確認(rèn)無(wú)效勞動(dòng)合同
無(wú)效勞動(dòng)合同由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)。并且只有法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效,其他人無(wú)權(quán)確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效。勞動(dòng)合同屬于以下情形的,屬于無(wú)效勞動(dòng)合同。如下:1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)
2022.06.17 862 -
無(wú)效勞動(dòng)合同怎么確認(rèn),無(wú)效勞動(dòng)合同如何處理
不必履行無(wú)效的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同,從訂立時(shí)起就沒有法律約束力,任何一方當(dāng)事人不得根據(jù)無(wú)效的勞動(dòng)合同要求另一方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的處理,既包括以返還財(cái)產(chǎn)方式將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài),也包括追究當(dāng)事人的
2020.04.27 220 -
勞動(dòng)合同無(wú)效是如何確認(rèn)的?
根據(jù)《勞動(dòng)法》第18條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同都是無(wú)效勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。引起無(wú)效的原因大體有以下幾種:1.合同主體不合格。如受雇一方提供了假的學(xué)歷
2020.02.22 564
-
如何確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效
勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。勞動(dòng)合同無(wú)效:用人單位免除法律責(zé)任,排除勞動(dòng)者權(quán)利;以欺詐、脅迫或者利用危險(xiǎn),使對(duì)方簽訂或者變更勞動(dòng)合同;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2021-12-31 15,340 -
如何確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效
勞動(dòng)合同無(wú)效由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn),下列勞動(dòng)合同無(wú)效:用人單位免除法律責(zé)任,排除勞動(dòng)者權(quán)利;以欺詐、脅迫或者利用危險(xiǎn),使對(duì)方簽訂或者變更勞動(dòng)合同;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2021-12-31 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效的條件是什么?如何確定勞動(dòng)合同無(wú)效
違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同都是無(wú)效勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn),引起無(wú)效的原因大體有以下幾種: 1、合同主體不合格。如受雇一方提
2022-04-02 15,340 -
無(wú)效勞動(dòng)合同的標(biāo)準(zhǔn)如何確定
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,無(wú)效勞動(dòng)合同判斷標(biāo)準(zhǔn): 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同; 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利; 3、
2022-07-11 15,340
-
01:16
如何確定合同無(wú)效根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定,有以下任一情形的合同屬于無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的合同; 2、存在惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同; 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法,但其訂立合同的目的是非法的合同; 4
3,170 2022.04.15 -
00:51
勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,一般可以分為以下的三種情況,具體如下: 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立,或者變更勞動(dòng)合同的; 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; 3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
2,398 2022.05.11 -
00:53
合同無(wú)效如何確認(rèn)確認(rèn)合同無(wú)效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,從而損害國(guó)家利益的; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩蓋非法目的的; 4、損害社會(huì)公共利益的;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同
1,870 2023.01.04