什么是緊急避險? 什么是過當?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當，避險過當因為超過了必要限度，所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔不利的法律后果，而防衛(wèi)過當，避險過當應認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險過當應當負法律責任，但在刑事上應當減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！痹谛谭ɡ碚撋?，把緊急避險超過必要限度而造成不應有的危害的行為，稱為避險過當。避險過當不是一個罪名，在追究其刑事責任時，應當在確定其罪過形式的基礎上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，就是應當預見到緊急避險所損害的權(quán)益大于或相當于其所保全的權(quán)益造成不應有的危害。當然，在少數(shù)或個別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當。由于避險過當在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下，因此，對于避險過當應當減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。在我國刑法中，緊急避險過當并沒有單獨的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當造成了不應有的損害，從客觀方面看，無非是財產(chǎn)的損失和人員的傷亡。根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理，僅有客觀方面的損害，無論這個損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點來認定行為人有罪，即不能客觀歸罪。換言之，要認定某種緊急避險過當行為構(gòu)成犯罪，也必須根據(jù)犯罪構(gòu)成要件來認定，只有當符合某一犯罪構(gòu)成要件時，才能認定這種行為構(gòu)成犯罪?！缎谭ā返诙粭l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。
緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。 在我國刑法中，緊急避險過當并沒有單獨的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當造成了不應有的損害，從客觀方面看，無非是財產(chǎn)的損失和人員的傷亡。 根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理，僅有客觀方面的損害，無論這個損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點來認定行為人有罪，即不能客觀歸罪。換言之，要認定某種緊急避險過當行為構(gòu)成犯罪，也必須根據(jù)犯罪構(gòu)成要件來認定，只有當符合某一犯罪構(gòu)成要件時，才能認定這種行為構(gòu)成犯罪。
-
緊急避險過當說明什么緊急避險過當?shù)膬?nèi)容為：避險行為超過了必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為。
2020.05.30 120 -
緊急避險是什么緊急避險，一般指的是行為人為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。緊急避險對所造成的損害，不負刑事責任，但是超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處
2020.08.04 212 -
緊急避險是什么？緊急避險是指行為人為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。緊急避險對所造成的損害，不負刑事責任，但是超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
2020.10.12 211
-
什么是緊急避險過當？
緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事
2022-05-14 15,340 -
什么是緊急避險過當?
緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事
2022-11-21 15,340 -
什么是緊急避險過當
防衛(wèi)過當，避險過當因為超過了必要限度，所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔不利的法律后果，而防衛(wèi)過當，避險過當應認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-01 15,340 -
緊急避險過當是什么？
防衛(wèi)過當，避險過當因為超過了必要限度，所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔不利的法律后果，而防衛(wèi)過當，避險過當應認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-29 15,340
-
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:17
緊急避險要承擔刑事責任嗎緊急避險，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構(gòu)成犯罪，不需要承擔刑事責任。具體來說，只有同時滿足以下四個條件，行為人才成立緊急避險：1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害；2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
2,489 2022.04.17 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔責任緊急避險造成的損害承擔責任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔賠償責任，由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔賠償責任，但可以給予適當補償； 2、緊急避險造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要
1,907 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
什么是緊急避險過當？2022.12.20
-
緊急避險過當?shù)膬?nèi)容是什么？2022.12.20
-
什么是緊急避險？2022.03.15
-
緊急避險特點是什么2022.10.10
-
緊急避險是什么意思2022.10.10
