久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

您的位置:法師兄 > 精選問答 > 緊急避險過當(dāng)是什么過當(dāng)?

緊急避險過當(dāng)是什么過當(dāng)?

2023-01-22 20:30

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問題!點擊提問

推薦答案

廣西在線咨詢顧問團

2023-01-22回復(fù)

防衛(wèi)過當(dāng)避險過當(dāng)因為超過了必要限度,所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔(dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過當(dāng),避險過當(dāng)應(yīng)認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負法律責(zé)任,但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定:“緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!痹谛谭ɡ碚撋?,把緊急避險超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為,稱為避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是一個罪名,在追究其刑事責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上,以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當(dāng)?shù)淖镞^形式中,大多數(shù)是疏忽大意的過失,就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到緊急避險所損害的權(quán)益大于或相當(dāng)于其所保全的權(quán)益造成不應(yīng)有的危害。當(dāng)然,在少數(shù)或個別情況下,可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當(dāng)。由于避險過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機和目的,在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下,因此,對于避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

展開更多

對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

張神兵律師

廣東律參律師事務(wù)所

緊急避險過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。在我國刑法中,緊急避險過當(dāng)并沒有單獨的罪名,它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當(dāng)造成了不應(yīng)有的損害,從客觀方面看,無非是財產(chǎn)的損失和人員的傷亡。根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理,僅有客觀方面的損害,無論這個損害有多大,都不能僅僅根據(jù)這一點來認定行為人有罪,即不能客觀歸罪。換言之,要認定某種緊急避險過當(dāng)行為構(gòu)成犯罪,也必須根據(jù)犯罪構(gòu)成要件來認定,只有當(dāng)符合某一犯罪構(gòu)成要件時,才能認定這種行為構(gòu)成犯罪?!缎谭ā返诙粭l,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人。

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容為:避險行為超過了必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為。

律師普法更多>>
  • 緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容是什么
    緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容是什么

    緊急避險過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。 在我國刑法中,緊急避險

    2020.03.23 456
  • 什么是民事上的緊急避險過當(dāng)
    什么是民事上的緊急避險過當(dāng)

    緊急避險分為民法上的和刑事方面的法,就民法方面的知識而言,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,因緊急避險造

    2021.03.20 154
  • 緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容有什么
    緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容有什么

    緊急避險過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化;因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。在我國刑法中,緊急避險過

    2020.04.03 123
專業(yè)問答更多>>
  • 緊急避險過當(dāng)是什么?

    防衛(wèi)過當(dāng),避險過當(dāng)因為超過了必要限度,所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔(dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過當(dāng),避險過當(dāng)應(yīng)認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大

    2022-04-29 15,340
  • 什么是緊急避險過當(dāng)?

    緊急避險過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事

    2022-05-14 15,340
  • 什么是緊急避險過當(dāng)

    防衛(wèi)過當(dāng),避險過當(dāng)因為超過了必要限度,所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔(dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過當(dāng),避險過當(dāng)應(yīng)認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大

    2022-04-01 15,340
  • 什么是緊急避險過當(dāng)?

    緊急避險過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事

    2022-11-21 15,340
法律短視頻更多>>
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險 01:14
    如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

    正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分: 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時才可以行使;緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然

    1,029 2022.04.15
  • 緊急避險要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎 01:17
    緊急避險要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎

    緊急避險,屬于違法阻卻事由之一,一般情況下不構(gòu)成犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說,只有同時滿足以下四個條件,行為人才成立緊急避險:1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害;2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的

    2,503 2022.04.17
  • 緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任 00:49
    緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任

    緊急避險造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下: 1、緊急避險造成損害的,緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任;危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補償; 2、緊急避險造成損害的,不負刑事責(zé)任。緊急避險超過必要

    1,923 2022.04.17
刑事辯護不同階段法律問題導(dǎo)航
有問題
就會有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好,請問有什么可以幫助到您的?