病假勞動(dòng)合同效力具體是什么樣的勞動(dòng)者因工負(fù)傷勞動(dòng)能力不同程度喪失的,勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
勞動(dòng)能力鑒定的作用 一方面勞動(dòng)能力鑒定是由政府提供的統(tǒng)一平臺(tái)上得出的第三方較為公平的結(jié)論;也是批準(zhǔn)因工、因病和非因工負(fù)傷完全喪失勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者退休、退職的科學(xué)依據(jù)。 另一方面,勞動(dòng)能力鑒定所提供的正確結(jié)論也是合理調(diào)換因工受傷、造成勞動(dòng)能力不同程度損害的勞動(dòng)者工作崗位和恢復(fù)工作的科學(xué)依據(jù)。勞動(dòng)者因工負(fù)傷,勞動(dòng)能力不同程度喪失,會(huì)有三種后果:一是使勞動(dòng)者可能永遠(yuǎn)不能再?gòu)氖氯魏喂ぷ?,二是使勞?dòng)者不能再?gòu)氖略具m合他的正常工作崗位或職業(yè),三是使勞動(dòng)者本人恢復(fù)適合他的工作崗位或職業(yè)。到底會(huì)導(dǎo)致哪種后果,要依勞動(dòng)能力鑒定的結(jié)果而定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
假的勞動(dòng)合同沒(méi)有效力,我國(guó)法律規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; 3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
在勞動(dòng)者患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的時(shí),勞動(dòng)合同終止的時(shí)間,按照國(guó)家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)勞動(dòng)者被鑒定為喪失、大部分喪失、部分喪失勞動(dòng)能力的不同情況,勞動(dòng)合同終止的規(guī)定如下:第一,勞動(dòng)者因工致殘被鑒定為1級(jí)至4級(jí)傷殘的,即喪失勞動(dòng)能力的,保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位。換言之,勞動(dòng)者被鑒定為喪失勞動(dòng)能力的,無(wú)論其勞動(dòng)能力是否恢復(fù),用人單位都不得終止勞動(dòng)合同,直至勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù),享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。第二,勞動(dòng)者因工致殘被鑒定為5級(jí)、6級(jí)傷殘的,即大部分喪失勞動(dòng)能力的,經(jīng)工傷職工本人提出,該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系。
-
假的勞動(dòng)合同是否有效力
假的勞動(dòng)合同沒(méi)有效力,我國(guó)法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律
2021.02.18 225 -
勞動(dòng)者是否不必履行無(wú)效的勞動(dòng)合同?
勞動(dòng)者自始至終都無(wú)須履行無(wú)效勞動(dòng)合同。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無(wú)效的,如果不影響其余部分的效力,其余部分仍然有效。
2020.12.05 164 -
勞動(dòng)合同假的是否具有法律效力
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定,虛假的勞動(dòng)合同違反了訂立勞動(dòng)合同的基本原則,因此不具備法律上的效力。
2020.07.20 157
-
勞動(dòng)者因工負(fù)傷勞動(dòng)能力不同程度喪失的,勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同是否有效
勞動(dòng)能力鑒定的作用 一方面勞動(dòng)能力鑒定是由政府提供的統(tǒng)一平臺(tái)上得出的第三方較為公平的結(jié)論;也是批準(zhǔn)因工、因病和非因工負(fù)傷完全喪失勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者退休、退職的科學(xué)依據(jù)。 另一方面,勞動(dòng)能力鑒定所提供的正
2022-04-08 15,340 -
勞動(dòng)者因工負(fù)傷勞動(dòng)能力喪失的,勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同是否有效?
勞動(dòng)能力鑒定的作用 一方面勞動(dòng)能力鑒定是由政府提供的統(tǒng)一平臺(tái)上得出的第三方較為公平的結(jié)論;也是批準(zhǔn)因工、因病和非因工負(fù)傷完全喪失勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者退休、退職的科學(xué)依據(jù)。 另一方面,勞動(dòng)能力鑒定所提供的正
2022-04-14 15,340 -
勞動(dòng)者因工負(fù)傷勞動(dòng)能力喪失或者障礙的,勞動(dòng)合同是否有效
勞動(dòng)能力鑒定的作用 一方面勞動(dòng)能力鑒定是由政府提供的統(tǒng)一平臺(tái)上得出的第三方較為公平的結(jié)論;也是批準(zhǔn)因工、因病和非因工負(fù)傷完全喪失勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者退休、退職的科學(xué)依據(jù)。 另一方面,勞動(dòng)能力鑒定所提供的正
2022-04-14 15,340 -
勞動(dòng)合同的效力是怎樣的,勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者有
1、勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。訂立和變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事
2022-04-23 15,340
-
01:28
公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同有什么后果今天和大家分享一下公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同有什么后果 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)的規(guī)定,勞動(dòng)者在公司上班期間,公司如果沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,則公司自用工當(dāng)日起,超過(guò)一個(gè)月不滿一年沒(méi)有和勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同的,公司應(yīng)該向勞動(dòng)者支付
3,646 2022.04.17 -
01:01
勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別有兩點(diǎn),分別為法律依據(jù)以及法律性質(zhì)這兩方面。具體而言,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、勞動(dòng)合同有明確的法律依據(jù)?!秳趧?dòng)合同法》第二條規(guī)定了,用人單位與勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》?!秳?/p>
8,154 2022.04.17 -
01:10
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動(dòng)合同法》和《民法典》對(duì)勞動(dòng)合同以及勞務(wù)合同,分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn):主體不同、承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭(zhēng)議解決方式不同。 具體而言,主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動(dòng)者;后者的簽訂主體雙
26,055 2022.04.17