學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷可否免除責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
學(xué)生在學(xué)校嬉戲打鬧受傷，除非學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，才能免除責(zé)任。若學(xué)校不能提供證據(jù)證明已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三十八條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
學(xué)生相互打鬧身體出現(xiàn)了損傷的情況校方是有責(zé)任的，但是前提事情是發(fā)生在校內(nèi)。具體如下：學(xué)校理應(yīng)補(bǔ)償被殘害學(xué)生的部分損失，不過(guò)主要損失還是應(yīng)當(dāng)由導(dǎo)致其情況的學(xué)生家長(zhǎng)；民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
學(xué)生打鬧受傷學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任視情況而定：若學(xué)生為無(wú)民事行為能力人，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，學(xué)校能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若學(xué)生為限制民事行為能力人，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若學(xué)生在學(xué)校與校外第三人打鬧受傷的，學(xué)校若存在過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任；若學(xué)生已經(jīng)是完全民事行為人，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。
-
小孩在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎小孩在學(xué)校打鬧受傷，如果學(xué)校已經(jīng)盡了教育、管理的責(zé)任，學(xué)校沒(méi)有責(zé)任。小孩在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.16 412 -
小學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎?小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校不一定要承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校不能證明自己盡到了教育、管理職責(zé)的才需要承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校盡到了上述職責(zé)的，則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.02.21 466 -
小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校要擔(dān)責(zé)嗎小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校不一定要承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校不能證明自己盡到了教育、管理職責(zé)的才需要承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校盡到了上述職責(zé)的，則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.09 645
-
學(xué)生在學(xué)校里打鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
有，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或
2022-05-04 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷責(zé)任劃分
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致
2022-01-14 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他
2022-04-10 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但
2022-05-04 15,340
-
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,142 2022.05.11 -
01:10
在讀大學(xué)生落戶在學(xué)?？梢再I房嗎在讀大學(xué)生落戶在學(xué)校是否可以買房，需要具體分析。以北京為例，學(xué)校集體戶口屬于臨時(shí)戶口，可以在北京買商住兩用房，但是不能作為戶口入京的條件。以長(zhǎng)沙為例，大學(xué)畢業(yè)之后，可以通過(guò)學(xué)歷落戶方式落戶長(zhǎng)沙，滿足以下三個(gè)條件中的任意一個(gè)，且在限購(gòu)區(qū)域內(nèi)沒(méi)
4,848 2022.05.11 -
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,779 2022.05.11
