公司離職后代表簽訂的合同是否還具有法律效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
離職后代表公司簽訂的合同無(wú)效，離職后就代表勞動(dòng)者和公司解除了勞動(dòng)關(guān)系，如果簽訂合同的對(duì)方并不知悉勞動(dòng)者已經(jīng)離開(kāi)公司的事實(shí)，則勞動(dòng)者和簽訂合同的對(duì)方構(gòu)成了表見(jiàn)代理，兩者之間簽訂的合同只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的。 勞動(dòng)者離職，公司需要及時(shí)將相關(guān)人員離職信息知會(huì)相關(guān)人員。 《合同法》 第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 《勞動(dòng)合同法》 第五十條用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。 勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的，在辦結(jié)工作交接時(shí)支付。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
法定代表人越權(quán)簽訂的合同具有法律效力。法定代表人超越權(quán)限或者職權(quán)范圍不明而訂立的合同,仍然約束該法人,具有法律效力。既然法定代表人被法律設(shè)計(jì)成公司行為的實(shí)施者，法定代表人以公司名義為民事行為時(shí)，對(duì)外法定代表人就是公司。
企業(yè)法人的法定代表人以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?jiàn)，既然法定代表人被法律設(shè)計(jì)成公司行為的實(shí)施者，法定代表人以公司名義為民事行為時(shí)，對(duì)外法定代表人就是公司。因此法定代表人的越權(quán)就是公司越權(quán)，公司法定代表人越權(quán)行為對(duì)于公司而言都應(yīng)當(dāng)是有效的。
-
與分公司簽訂的合同是否具有法律效力與分公司簽訂合同具有法律效力，分公司在總公司授權(quán)范圍內(nèi)所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)合同，基本上都是有效的，作為合同相對(duì)方，一定要審查分公司的總公司對(duì)其出具的授權(quán)委托書，明白總公司是否授權(quán)其對(duì)外簽訂合同以及授權(quán)的額度。
2021.03.09 175 -
公司與分公司簽訂合同是否具有法律效力只要是分公司是在總公司授權(quán)范圍內(nèi)所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)合同，那么依法與分公司訂立的合同就是有效的。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。
2021.02.04 187 -
與分公司簽訂合同是否具有法律效力與分公司簽訂合同具有法律效力，分公司在總公司授權(quán)范圍內(nèi)所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)合同，基本上都是有效的，作為合同相對(duì)方，一定要審查分公司的總公司對(duì)其出具的授權(quán)委托書，明白總公司是否授權(quán)其對(duì)外簽訂合同以及授權(quán)的額度。
2021.03.08 389
-
法定代表人簽訂的合同是否具有法律效力？
法定代表人越權(quán)簽訂的合同具有法律效力。法定代表人超越權(quán)限或者職權(quán)范圍不明而訂立的合同,仍然約束該法人,具有法律效力。既然法定代表人被法律設(shè)計(jì)成公司行為的實(shí)施者，法定代表人以公司名義為民事行為時(shí)，對(duì)外法
2022-06-08 15,340 -
法定代表人越權(quán)簽訂的合同是否具有法律效力
法定代表人越權(quán)簽訂的合同具有法律效力。法定代表人超越權(quán)限或者職權(quán)范圍不明而訂立的合同,仍然約束該法人,具有法律效力。既然法定代表人被法律設(shè)計(jì)成公司行為的實(shí)施者，法定代表人以公司名義為民事行為時(shí)，對(duì)外法
2022-06-07 15,340 -
與分公司簽訂合同是否具有法律效力
與分公司簽訂合同，合同依法成立的，具有法律效力。根據(jù)《民法典》第五百零五條規(guī)定，當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效
2022-05-12 15,340 -
有法定代表人簽名無(wú)公章的合同是否具有法律效力
1、法定代表人作為當(dāng)事人的法定代表，當(dāng)然有權(quán)在合同上簽名以示對(duì)合同內(nèi)容的確認(rèn)。在這里，強(qiáng)調(diào)的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。 2、法定代表人作為代表在合同上簽字而不蓋章并沒(méi)有違反法律規(guī)定。法定代表人作
2022-05-24 15,340
-
00:55
代簽合同具有法律效力嗎如果代簽合同經(jīng)被代理人追認(rèn)，或者是經(jīng)由被代理人委托才代簽的合同，該代簽合同具有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，代簽合同是代理行為，是指代理人以被代理人的名義與第三人實(shí)施的民事法律行為。在法律允許的代理范圍內(nèi)，可以委托他
2,049 2022.04.17 -
00:59
個(gè)人與公司簽訂的合同是否有效個(gè)人與公司簽訂的合同是否具有法律效力，需要分情況討論。首先，個(gè)人與公司簽訂的合同，需要滿足以下的條件，才能夠發(fā)生基礎(chǔ)的法律效力：1、簽訂合同的當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力；2、合同的內(nèi)容符合雙方的真實(shí)意愿，并不存在欺詐或者脅迫的情形；3、
2,023 2022.04.17 -
01:08
表見(jiàn)代理簽訂的合同效力是怎樣首先，表見(jiàn)代理合同是指行為人沒(méi)有代理權(quán)限、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂的合同，構(gòu)成表見(jiàn)代理的合同是有效的。 也就是說(shuō)，如果相對(duì)人在簽訂合同時(shí)有理由相信其具有代理權(quán)，那么相對(duì)人就可以向被無(wú)權(quán)代理人主張?jiān)摵贤男Я?，要求被無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)合同中
1,804 2022.04.17
