專家鑒定組應(yīng)當綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為： (一)完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (二)主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 (三)次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。 (四)輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

1.行為人有法定的注意義務(wù)醫(yī)務(wù)人員之所以能成為救死扶傷的職業(yè)人，就是因為其具備了從事醫(yī)務(wù)工作的必要條件，政府通過法律在允許其執(zhí)業(yè)的同時也賦予其相應(yīng)的執(zhí)業(yè)義務(wù)，以此來保護患者的利益。2.行為人具有履行注意義務(wù)的能力法律只能要求那些有能力履行義務(wù)的人履行義務(wù)，所以行為人違反的這種注意義務(wù)必須是在當事人已經(jīng)具有了相應(yīng)履行能力的情況下，也就是當事人的職務(wù)身份具有了履行相應(yīng)注意義務(wù)的能力(即使事實上當事人不具有，但為了保護患者的利益，也應(yīng)視其為具有)。3.行為人在客觀上能夠履行注意義務(wù)負有注意義務(wù)的行為人除了具有履行義務(wù)的能力外，還要是行為人在客觀上能夠履行他負有的義務(wù)才可能成為有過失的行為人。4.行為人沒有履行注意義務(wù)行為人有法定(或約定)的注意義務(wù)并不能構(gòu)成法律上的過失行為，只有在違反了應(yīng)盡義務(wù)的基礎(chǔ)上才有可能構(gòu)成過失(包括作為或不作為)。