合同未履行再買是否構(gòu)成詐騙
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不算的，合同的履行是合同法規(guī)定的雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪，可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠償。
一般情況系，不履行合同的行為都只是屬于民事違約，而不構(gòu)成詐騙。但是有下列情形之一的，會構(gòu)成刑法上的合同詐騙罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
-
不履行合同構(gòu)成詐騙嗎不履行合同一般不認(rèn)為是詐騙，當(dāng)事人需要承擔(dān)相應(yīng)的民事違約責(zé)任。 《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行
2021.04.12 211 -
拒不履行合同的情況是否構(gòu)成詐騙拒不履行合同中的義務(wù)是屬于合同違約的情形，一般是不會構(gòu)成詐騙的，另一方當(dāng)事人可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。
2021.01.29 132 -
-
合同簽訂未履行是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-05-02 15,340 -
合同未履行怎么辦，是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-05-02 15,340 -
合同未履行構(gòu)成合同詐騙嗎
合同詐騙罪不是以合同是否履行來定罪的，而是簽訂合同的目的來定罪的。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情
2022-05-13 15,340 -
合同沒有履行，是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-04-19 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好，我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形，一是拒絕履行，即合同一方當(dāng)事人對對方表示不履行合同義務(wù)，二是合同一方當(dāng)事人，在客觀上已不具備履行合同的能力，或者法律禁止該合同義
1,680 2022.04.17 -
01:17
口頭協(xié)議能否構(gòu)成合同詐騙口頭協(xié)議如果要構(gòu)成合同詐騙，則需要滿足以下條件： 1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，并會導(dǎo)致對方陷入錯誤認(rèn)識，而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意；二是誘使他人陷入錯誤認(rèn)識的
830 2022.07.02 -
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國家對經(jīng)濟的管理秩序和公私財物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實施了騙取對方當(dāng)事人財物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟合同、履行經(jīng)濟合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實施
980 2022.04.17
