入室盜竊罪與正當防衛(wèi)的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、入室盜竊，不論是否得手、涉案金額多少，都以盜竊罪論處，這是刑法修正案八增加的內容，其中就考慮了入室盜竊容易發(fā)生兇殺等惡性案件，所以加重了這種盜竊行為的處罰。 2、入室盜竊并不必然導致兇殺案件的發(fā)生。如果被人發(fā)現后，犯罪嫌疑人暴力行兇、拒捕的，則轉化為搶劫罪，對于搶劫罪則可以實施無限防衛(wèi)。相關法律規(guī)定：一、正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。二、應該符合四個條件： 1.正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 2必須是在不法侵害正在進行的時候； 3.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 4.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。三、相關法律規(guī)定：《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
入室盜竊和盜竊的區(qū)別為：入室盜竊是指在盜竊中從重處罰的行為，盜竊罪只是刑法上的罪名。入室盜竊是特殊的盜竊犯罪，性質是侵犯財富的犯罪。不論數額多少，入戶盜竊都將追究刑事責任。
-
-
入室盜竊與入戶盜竊的區(qū)別入戶盜竊與入室盜竊的區(qū)別在與盜竊地點不同。入室盜竊指的是進入房間，秘密竊取，該房間指的更多是店鋪、公共場所的房間，不具有私人性。而入戶盜竊是指以違法占有為目的，非法進入家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，采用規(guī)避他人管控的方式，轉移而侵占
2020.12.08 3,254 -
入室盜竊罪與入戶搶劫罪的區(qū)別入室盜竊和入戶搶劫的區(qū)別就在于一個發(fā)生了暴力脅迫等行為，而一個并沒有發(fā)生其他犯罪行為，所以入室搶劫的量刑要比入室盜竊重，但兩者極易容易轉化。
2020.09.22 184
-
盜竊罪中關于正當防衛(wèi)的規(guī)定是什么？正當防衛(wèi)與盜竊罪的區(qū)別是什么
而采取的制止不法侵害的行為，是在暗中進行的。對正在進行行兇。”正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，對不法侵害人造成損害的，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當：取得財物的過程中沒有被發(fā)現，對于搶劫
2022-03-14 15,340 -
入室盜竊怎么判定是正當防衛(wèi)
屬正當防衛(wèi).為了使本人免受正在進行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行為,對對方造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任.這里關鍵是如何認定行為性質.本人認為,對于一個撬門入室人,你從睡夢中驚醒,這一瞬間
2022-01-28 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的區(qū)別
根據我國刑法第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。 防衛(wèi)過當，
2022-03-17 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的區(qū)別？
正當防衛(wèi)是合法行為，不承擔法律責任，防衛(wèi)過當屬于違法行為，應當承擔法律責任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-01 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為
3,231 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
