正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
先說正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件,即前提、時(shí)間、目的、對象、限度;防衛(wèi)過當(dāng),只是比正當(dāng)防衛(wèi)少了一個(gè)限度條件。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以追究責(zé)任。 證明的關(guān)鍵是有理有據(jù)、簡明扼要,讓辦案人員聽得進(jìn)去、聽得明白、并最終寫入司法文書。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?1、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害,對正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施了制止的行為,如果造成了不法侵害者的損害,行為人不負(fù)刑事責(zé)任; 2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,對不法侵害者造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害人身安全的,則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
-
正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
2020.05.30 357 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
1、正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 2、防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法
2020.02.02 453 -
防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別與聯(lián)系
一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別: 1.正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為,不需要承擔(dān)法律責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任; 2.正當(dāng)防衛(wèi)沒有超越限度,防衛(wèi)過當(dāng)超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度。 理由:防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)
2020.07.21 756
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別?
正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為,不承擔(dān)法律責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)屬于違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法
2022-04-01 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
根據(jù)我國刑法第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。 防衛(wèi)過當(dāng),
2022-03-17 15,340 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi), 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
什么是正當(dāng)防衛(wèi):我國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)
2023-02-13 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,095 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使;緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然
1,029 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
- 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)分
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別
2022.02.20
-
-
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別
2022.03.18