正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)分：一、正當(dāng)防衛(wèi)：正當(dāng)防衛(wèi)又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)，是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l第二款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。（一）防衛(wèi)過當(dāng)概念、特征及罪過形式防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征：二、防衛(wèi)過當(dāng)：1．防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。2．防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上表現(xiàn)為正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3．防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態(tài)度。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。（3）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、定義不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時(shí)，在制止過程中對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)是指，超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度；2、限度條件不同。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過防衛(wèi)限度；防衛(wèi)過當(dāng)超過防衛(wèi)限度，且造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任；3、法律后果不同。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。第三，正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為，正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。 防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人造成侵害人的損失，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指，面對不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人對侵害人造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2020.12.04 227 -
怎樣區(qū)分過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人造成侵害人的損失，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指，面對不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人對侵害人造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2022.04.12 893 -
這個(gè)如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的
2020.03.06 170
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。非正當(dāng)防衛(wèi)，是指不是危害本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為
2022-03-31 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別？
正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，不承擔(dān)法律責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-01 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
根據(jù)我國刑法第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。 防衛(wèi)過當(dāng)，
2022-03-17 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
- 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
-
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)2022.02.20
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)？2022.03.18
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別2022.02.20
-
