特別正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、正當(dāng)防衛(wèi)： 根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合五個條件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候； 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度； 5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。 二、特別防衛(wèi)： 中國刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個條件： 第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件； 第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件； 第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。 在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)受法律的保護而不負(fù)刑事責(zé)任。 這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權(quán)益。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?1、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的不法侵害實施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負(fù)刑事責(zé)任； 2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，對不法侵害者造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、強奸等嚴(yán)重危害人身安全的，則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。
-
正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
2020.05.30 356 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法
2020.02.02 453 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別是什么正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?1、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、本人的權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的不法侵害實施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負(fù)刑事責(zé)任； 2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，對不法
2022.04.14 357
-
正當(dāng)防衛(wèi)與特別正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么?
一、正當(dāng)防衛(wèi)： 根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)
2022-04-07 15,340 -
特別正當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？
一、正當(dāng)防衛(wèi)： 根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)
2022-04-01 15,340 -
特別正當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么
一、正當(dāng)防衛(wèi)： 根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)
2022-04-07 15,340 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi), 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
什么是正當(dāng)防衛(wèi)：我國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)
2023-02-13 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)和特別正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？
- 正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？
- 什么是正當(dāng)防衛(wèi)特別特別別別正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別
- 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)?shù)膮^(qū)別
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別2022.02.20
-
-
正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)與假想防衛(wèi)有什么區(qū)別？2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別2022.03.18
