醫(yī)療事故鑒定書上有主要責(zé)任和次要責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)院,責(zé)任實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。 責(zé)任程度的不同，對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。 醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對(duì)事故原因力的認(rèn)定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。 當(dāng)然，醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對(duì)的約束力，如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨(dú)就責(zé)任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
(1)完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害源后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%) (2)主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%) (3)次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造bai成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%) (4)輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部d分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任zhi：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。
醫(yī)療事故主要責(zé)任和次要責(zé)任的賠償為：承擔(dān)主要責(zé)任的，賠償全部損失的60到90%；承擔(dān)次要責(zé)任的，賠償全部損失的20到40%。具體的賠償數(shù)額除考慮責(zé)任程度之外，還應(yīng)當(dāng)參考0醫(yī)療事故等級(jí)和醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系綜合判定。
-
醫(yī)療事故需要主次責(zé)任嗎根據(jù)相關(guān)法律，醫(yī)療事故中，存在主次責(zé)之分，共有四個(gè)程度： （一）完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 （二）主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 （三）次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其
2020.07.14 243 -
醫(yī)療事故有主次責(zé)任嗎醫(yī)療事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)： 1.完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 2.主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 3.次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。
2020.01.20 127 -
醫(yī)療事故有主次責(zé)任嗎？醫(yī)療事故中的醫(yī)療過失行為可以按照責(zé)任程度的大小進(jìn)行如下劃分： （1）完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 （2）主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 （3）次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要
2020.01.21 114
-
醫(yī)療事故主要責(zé)任賠償和次要責(zé)任
醫(yī)療事故中醫(yī)療過失的責(zé)任程度有四種：1。完全責(zé)任是指醫(yī)療事故的損害后果完全由醫(yī)療過失引起的。2、主要責(zé)任是指醫(yī)療事故的損害后果主要由醫(yī)療過失引起，其他因素起次要作用。3、次要責(zé)任是指醫(yī)療事故的損害后果
2021-11-22 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定次要責(zé)任
一級(jí)甲等事故和醫(yī)院負(fù)次要責(zé)任的說法是自相矛盾的，這個(gè)觀點(diǎn)不正確,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》同時(shí)規(guī)定了醫(yī)療事故等級(jí)和四個(gè)責(zé)任等級(jí)，不能想當(dāng)然以為一級(jí)甲等醫(yī)療事故醫(yī)院就應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。對(duì)省級(jí)鑒定結(jié)論不服應(yīng)該到中華
2022-02-05 15,340 -
醫(yī)療事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任包括
醫(yī)療事故責(zé)任中的次要責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（賠償全部損失的20－40％）
2022-05-11 15,340 -
醫(yī)療事故的次要責(zé)任和主要責(zé)任有什么區(qū)別
醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，依據(jù)過錯(cuò)程度，賠償以下項(xiàng)目但未必是以下賠償項(xiàng)目：包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)
2022-08-08 15,340
-
02:19
交通事故主次責(zé)任要怎樣賠償針對(duì)機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)交管部門對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定，并參考事故雙方各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)及確定事故雙方當(dāng)事人的賠償責(zé)任，如果被認(rèn)定為負(fù)主要責(zé)任的，需承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；如負(fù)次要責(zé)任的，則需承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。 如果是機(jī)動(dòng)
2,905 2022.04.15 -
01:04
什么叫醫(yī)療事故刑事責(zé)任醫(yī)療事故刑事責(zé)任，指的是醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為后，造成了就診人死亡。又或者是造成了嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的結(jié)果，醫(yī)務(wù)人員所要承擔(dān)的刑事責(zé)任。 具體來說，醫(yī)務(wù)人員實(shí)施以下行為的，需要承擔(dān)醫(yī)療事故刑事責(zé)任，接受相應(yīng)的刑事處罰： 1、醫(yī)
1,623 2022.04.17 -
00:58
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于醫(yī)療事故罪的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)工作人員由于其工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致就診病人發(fā)生死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診病人身體健康的，人民法院會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故罪侵犯的客體一般是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命、健康權(quán)利。犯罪對(duì)象通
116 2022.06.22
