私人房產(chǎn)抵押合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
有效。具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
訴前抵押房產(chǎn)給個人,不一定有效。如果不是為了逃避債務(wù),正常抵押房產(chǎn)的,則該抵押行為有效;如果是為了逃避債務(wù),惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,則將房屋抵押給他人的行為無效,債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)要求撤銷抵押行為。
-
-
個人簽的抵押合同是否具有法律效力
個人簽的抵押合同滿足下列條件則有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021.01.25 129 -
私人合同是否具有法律效力?
除了公司法人之外,個人也屬于民商事中的主體,具有民事行為能力的人可以依法簽訂民事合同,但是違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,違背公序良俗,惡意串通而簽訂的民事合同無效。
2020.07.28 225
-
私人簽訂房屋抵押合同是否具有法律效力
私人簽訂房屋抵押合同不具有法律效力。不動產(chǎn)需要作登記,作為不動產(chǎn),房屋抵押需要到房管局進行登記,所以私人之間的抵押合同不能對抗登記,也就是說即便你們寫了協(xié)議,在未作登記時,房屋所有人已然可以住房進行處
2022-04-11 15,340 -
房子抵押私人合同具有法律效力嗎?
不動產(chǎn)需要作登記,作為不動產(chǎn),房屋抵押需要到房管局進行登記,所以私人之間的抵押合同不能對抗登記,也就是說即便你們寫了協(xié)議,在未作登記時,房屋所有人已然可以住房進行處理,所以私人間的協(xié)議并未起到抵押的作
2022-05-01 15,340 -
抵押合同的效力是否具有法律效力?
抵押權(quán)是對債權(quán)的保障,當債權(quán)無法實現(xiàn)現(xiàn)時其才出現(xiàn)。抵押合同具有從屬性,當主合同即債權(quán)合同無效時,抵押合同也無效。因此,簽訂抵押合同時需要明確主合同的效力。 通過對文章的閱讀,相信大家對于房屋抵押擔保責
2021-06-21 15,340 -
房產(chǎn)抵押合同具有法律效力么
房產(chǎn)以合同的方式抵押后合同符合下列條件是有法律效力的:合同的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗;簽訂合同的當事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人;簽訂合同的當事人意思表示真實;法定其他有效條件等。法律規(guī)定合同可以是
2022-06-13 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因為居間合同屬于合同的性質(zhì),當居間合同符合合同有效的條件時,便具有法律效力,反之則無。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過,或者只有合同復印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨認定案件事實的依據(jù),單單有復印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:12
房產(chǎn)證抵押給私人無效嗎房產(chǎn)證抵押給私人是有效的。房產(chǎn)證抵押不能等同于房屋抵押,兩者是不同的。房產(chǎn)證抵押后,抵押權(quán)人最好前往辦理抵押登記手續(xù)以維護自身的抵押權(quán)。進行登記的好處主要體現(xiàn)在兩個方面,第一可以確定該房屋的所有權(quán)是否屬于抵押人;第二,如果該房屋被多次抵押的
3,073 2022.05.11