法院的證據(jù)與公證機(jī)構(gòu)有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/17862303735238906165.html">民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。公證制度是國(guó)家司法制度的組成部分，是國(guó)家預(yù)防糾紛、維護(hù)法制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機(jī)構(gòu)的證明活動(dòng)與人民法院審理案件的訴訟活動(dòng)不同。前者是在發(fā)生民事爭(zhēng)議之前，對(duì)法律行為和有法律意義的文書、事實(shí)的真實(shí)性和合法性給予認(rèn)可，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議;而人民法院的訴訟活動(dòng)，則是在發(fā)生民事權(quán)益糾紛并由當(dāng)事人起訴之后進(jìn)行的，其目的是作出裁決。根據(jù)公證暫行條例第二十五條第二款和第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)公證處的拒絕公證不服，或者認(rèn)為公證員處理不當(dāng)，可以向該公證處所在地的市、縣司法行政機(jī)關(guān)或者是上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)申訴。公證處或者它的同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)、上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)出的公證文書有不當(dāng)或者錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)撤銷。當(dāng)事人雖然有申訴的權(quán)利，但要正確行使，不得歪曲或者捏造事實(shí)進(jìn)行誣告，不得擾亂公證機(jī)關(guān)的正常工作秩序。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法院和仲裁機(jī)構(gòu)的區(qū)別是： (1)受理機(jī)構(gòu)不同，其性質(zhì)也不同。仲裁是由仲裁委員會(huì)受理，審判是由人民法院負(fù)責(zé)。 (2)受理案件依據(jù)不同，仲裁以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)，實(shí)行協(xié)議管轄，人民法院無需達(dá)成協(xié)議，實(shí)行強(qiáng)制管轄。 (3)審理組織的組成原則不同。仲裁庭組成及仲裁員由當(dāng)事人選定或委托指定，而審判庭的組成和審判人員完全由人民法院依法指定。 (4)法院審理案件一般是公開進(jìn)行，而仲裁庭審理案件一般是不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決也不公開。開庭時(shí)沒有旁聽，也不接受任何人采訪。 (5)一方當(dāng)事人對(duì)人民法院判決不服可以上訴，我國(guó)法院是兩審終審制;而仲裁裁決是一裁終局，不能上訴。
1、機(jī)關(guān)在我們通常的語境中，屬于行政管理學(xué)術(shù)語，泛指所有行政組織為實(shí)現(xiàn)其職能而建立的固定機(jī)構(gòu)。 2、機(jī)構(gòu)，多指機(jī)關(guān)、團(tuán)體或其他工作單位，也指機(jī)關(guān)、團(tuán)體的內(nèi)部組織。
-
電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)形式不同，電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來的、可以證明案件事實(shí)的一切材料。主要有手機(jī)短信、電子郵件E- mail、網(wǎng)上聊天等形式，電子證據(jù)比傳統(tǒng)證據(jù)具有高科技性和無形性、內(nèi)容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復(fù)合性、易保存性和
2020.12.30 329 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)有什么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別： (一)對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同；間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí)，單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。 (二)對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí)，具有直接性。間接證據(jù)則不能。
2020.08.19 197 -
法院開庭與聽證有什么區(qū)別法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證。和審判程序中的開庭有區(qū)別，聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。
2020.10.12 1,315
-
仲裁機(jī)構(gòu)與法院的區(qū)別是什么?
仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有： 一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。仲裁委員會(huì)是由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市或其他設(shè)區(qū)的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建的專門仲裁機(jī)構(gòu)，而審判則
2022-11-07 15,340 -
仲裁機(jī)構(gòu)與法院的區(qū)別
仲裁機(jī)構(gòu)與法院的主要區(qū)別是：一是性質(zhì)不同。仲裁由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。審判由人民法院負(fù)責(zé)。法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。第二，案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基
2021-11-20 15,340 -
傳來的證據(jù)與原始證據(jù)有什么區(qū)別？
所謂原始證據(jù)，就是指直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們常說的“第一手材料”，例如合同原件、現(xiàn)場(chǎng)物證等等，通常別認(rèn)為比派生證據(jù)更可靠。 而傳來證據(jù)則是指非來源于案件事實(shí)或者原始出處，而是從間接的非第一
2022-10-13 15,340 -
票據(jù)保證與民法保證有什么區(qū)別
票據(jù)保證與民事保證同為人的擔(dān)保，二者之間雖有共性，但差別頗大，總的說來，票據(jù)保證較民事保證的效力為強(qiáng)。 （1）票據(jù)行為為單方法律行為，而民事保證為合同行為。 （2）票據(jù)保證為要式行為，即票據(jù)保證必須記
2022-12-06 15,340
-
01:26
法人機(jī)構(gòu)和非法人機(jī)構(gòu)的區(qū)別法人與非法人組織的區(qū)別如下： 1、法人以自己的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，非法人組織承擔(dān)民事責(zé)任不止以自己的財(cái)產(chǎn)為限； 2、法人企業(yè)的法定代表人，對(duì)外代表企業(yè)，其職務(wù)行為引起的法律后果，由其所代表的法人企業(yè)享有或者承擔(dān)；非法人企業(yè)的法律地位是不具
4,804 2022.05.11 -
01:36
一般保證與連帶保證的區(qū)別一般保證和連帶保證有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，保證人承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間不同。在一般保證中，貸款人必須先找欠款人要錢，只有在借款人不能履行還款義務(wù)的時(shí)候，保證人才能需要承擔(dān)保證責(zé)任。而在連帶保證中，貸款人既可以先找借款人要錢，也可以直接要求保證人還款
5,700 2022.04.15 -
01:05
違法與犯罪有什么區(qū)別違法與犯罪的區(qū)別有： 1、兩者性質(zhì)不同，違法是一種危害社會(huì)的行為，并不一定會(huì)構(gòu)成犯罪，而犯罪一定是違反法律的行為。 2、兩者概念不同，違法，指的是特定的法律主體，例如單位或者是個(gè)人，因其主觀上的過錯(cuò)導(dǎo)致發(fā)生具有一定社會(huì)危害性的行為；而犯罪則
323 2022.04.15
