工傷責任鑒定與醫(yī)療事故鑒定區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
將工傷鑒定的結(jié)果與醫(yī)療事故鑒定結(jié)果加以區(qū)分鑒別，需要根據(jù)具體情況來分析認定醫(yī)療責任。 根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為： 1、完全責任： 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%) 2、主要責任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%) 3、次要責任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%) 4、輕微責任： 指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%) 實踐中還存在對等責任：即醫(yī)、患雙方各負擔50%。 責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療責任事故鑒定，一般是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。鑒定部門是醫(yī)學(xué)會。具體是：設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會負責組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會負責組織再次鑒定工作。
-
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療損害鑒定有什么區(qū)別醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療損害鑒定的區(qū)別是：醫(yī)療事故鑒定是衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療機構(gòu)進行行政處罰的依據(jù)，嚴重者可能會構(gòu)成醫(yī)療事故罪被追究刑事責任。醫(yī)療損害鑒定一般是由人民法院委托司法鑒定機構(gòu)進行的，極有可能不被法院采信。
2021.02.13 565 -
醫(yī)療事故責任鑒定衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當交由負責醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，
2021.10.12 403 -
醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的區(qū)別在哪一、啟動程序不同； 二、鑒定人員組成不同； 三、鑒定的組織者不同； 四、鑒定的內(nèi)容與目的有不同； 五、鑒定的監(jiān)督機制不同，醫(yī)學(xué)會組織，臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)技術(shù)，進行檢驗、鑒別結(jié)論的活動。
2020.10.07 188
-
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療責任事故鑒定
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療責任事故鑒
2021-12-15 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療事故鑒定的區(qū)別
由參加鑒定的專家投票決定結(jié)論，專家的主觀判斷的多數(shù)決定了鑒定結(jié)果;醫(yī)療事故鑒定是社會組織作出的;醫(yī)療事故鑒定是涉嫌侵權(quán)醫(yī)生當?shù)氐尼t(yī)師同行做出的;醫(yī)療事故鑒定書一般不予論證為什么得出有無因果關(guān)系、醫(yī)療過
2022-03-16 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定書與醫(yī)療事故責任書的區(qū)別?
責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。 醫(yī)療事故鑒定書中的
2022-04-23 15,340 -
醫(yī)療事故責任鑒定與醫(yī)療事故責任書有什么區(qū)別
責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。 醫(yī)療事故鑒定書中的
2022-04-26 15,340
-
01:03
傷殘鑒定與工傷鑒定的區(qū)別傷殘鑒定與工傷鑒定主要有以下幾點區(qū)別： 1、兩者對應(yīng)的申請人不相同，傷殘鑒定只可以是傷者本人申請，而工傷鑒定是已經(jīng)被認定工傷的員工本人、關(guān)系較近的親屬或者是其所在的單位等； 2、兩者申請鑒定的前提條件不相同，傷殘鑒定的前提是需要提供交通部門
8,566 2022.04.15 -
01:28
傷殘鑒定和工傷鑒定有什么區(qū)別工傷認定和傷殘鑒定的區(qū)別有： 1、申請鑒定主體不同。工傷鑒定申請主體是已被認定為工傷的職工本人、近親屬、雇傭單位均可；交通事故傷殘鑒定申請主體只能是傷者本人； 2、申請鑒定的前提條件不同。工傷鑒定的前提是，工傷申請鑒定主體已經(jīng)取得了社會保險
4,856 2022.04.17 -
01:09
醫(yī)療事故如何鑒定流程醫(yī)療事故的鑒定操作流程為：申請者向當?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會遞交書面申請。申請書應(yīng)寫明事情發(fā)生的經(jīng)過及時間、地點，提出申請鑒定的理由。提出申請鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽證、取證。召開醫(yī)療事故技術(shù)
3,826 2022.05.11
