短暫性的市場干預(yù)政策，當(dāng)年不也有過計劃經(jīng)濟么？不要寄希望于短期的市場政策能夠解決中國的住房問題。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和要不要保證高速發(fā)展的GDP才是值得深思的問題。任何政策只是增加了麻煩的手續(xù)，真想買的話，鉆政策鉆法律的空子多了去了。假離婚購房不就是個現(xiàn)成的例子么，最后總結(jié)一下，短期的市場政策，見效快就跟西藥一樣，但我覺得中國現(xiàn)在需要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)這中藥來不斷調(diào)理了。過快過剛過猛的調(diào)控都必將導(dǎo)致很多不穩(wěn)定的因素和風(fēng)險，要潤物細(xì)無聲?，F(xiàn)在這個限購政策是好是壞不敢斷言，目前來說有一定的積極意義，至少把大量的資金擠入股市為股民們謀了些福利。對于房市來說的話近來的頻繁調(diào)控，且不論政策效果怎么樣，就沖這個形勢，投資型購房者也已經(jīng)不能“為所欲為”了，敲山震虎，短時間內(nèi)房價的上揚幅度應(yīng)該不會太大。對于房市，要分區(qū)域分別說，即使同為國家政策之下，有的地區(qū)會略降一些，有的地區(qū)還會漲，這是要看各個地方的具體情況的。我們有廣大的投資型，包括自住的已購房用戶，他們從來不希望房價降，不是人人都希望房價降的，他們只是不發(fā)出聲音而已?；旧系谌鬃》康南拶徚顚ζ胀ㄈ藳]什么太大影響，同樣對于房市也不要放大它的效用