短暫性的市場(chǎng)干預(yù)政策，當(dāng)年不也有過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)么？不要寄希望于短期的市場(chǎng)政策能夠解決中國(guó)的住房問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和要不要保證高速發(fā)展的GDP才是值得深思的問(wèn)題。任何政策只是增加了麻煩的手續(xù)，真想買的話，鉆政策鉆法律的空子多了去了。假離婚購(gòu)房不就是個(gè)現(xiàn)成的例子么，最后總結(jié)一下，短期的市場(chǎng)政策，見(jiàn)效快就跟西藥一樣，但我覺(jué)得中國(guó)現(xiàn)在需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這中藥來(lái)不斷調(diào)理了。過(guò)快過(guò)剛過(guò)猛的調(diào)控都必將導(dǎo)致很多不穩(wěn)定的因素和風(fēng)險(xiǎn)，要潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。現(xiàn)在這個(gè)限購(gòu)政策是好是壞不敢斷言，目前來(lái)說(shuō)有一定的積極意義，至少把大量的資金擠入股市為股民們謀了些福利。對(duì)于房市來(lái)說(shuō)的話近來(lái)的頻繁調(diào)控，且不論政策效果怎么樣，就沖這個(gè)形勢(shì)，投資型購(gòu)房者也已經(jīng)不能“為所欲為”了，敲山震虎，短時(shí)間內(nèi)房?jī)r(jià)的上揚(yáng)幅度應(yīng)該不會(huì)太大。對(duì)于房市，要分區(qū)域分別說(shuō)，即使同為國(guó)家政策之下，有的地區(qū)會(huì)略降一些，有的地區(qū)還會(huì)漲，這是要看各個(gè)地方的具體情況的。我們有廣大的投資型，包括自住的已購(gòu)房用戶，他們從來(lái)不希望房?jī)r(jià)降，不是人人都希望房?jī)r(jià)降的，他們只是不發(fā)出聲音而已。基本上第三套住房的限購(gòu)令對(duì)普通人沒(méi)什么太大影響，同樣對(duì)于房市也不要放大它的效用