勞動(dòng)者對(duì)工作造成損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在《勞動(dòng)合同法》中明文規(guī)定：“不能勝任工作”是指不能按照要求完成勞動(dòng)合同約定的任務(wù)或同工種、同崗位人員的工作量。從企業(yè)層面來(lái)看：?jiǎn)T工不勝任工作應(yīng)該采取一定的措施,這就必然涉及到“不勝任工作”與另一個(gè)常見概念“勝任力”之間的關(guān)系問(wèn)題。通常所說(shuō)的勝任力，包括知識(shí)、技能、素質(zhì)，而素質(zhì)一般是指對(duì)工作績(jī)效起決定作用的一些人的本質(zhì)性的因素。那么，員工不勝任工作不僅是專業(yè)和崗位不勝任，也包括內(nèi)在的一些素質(zhì)不勝任。 因此，企業(yè)解除、終止勞動(dòng)合同比較方便，實(shí)踐中，只要能夠有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定程序，提供確實(shí)的證據(jù)，并在合法的程序基礎(chǔ)上認(rèn)定不合格(不與“末位淘汰”關(guān)聯(lián)使用)操作起來(lái)基本可行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勞動(dòng)者因工作造成損害的責(zé)任具體承擔(dān)如下：根據(jù)法律的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向故意或者重大過(guò)失的工作人員要求賠償。
第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過(guò)多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此婚姻法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者損害，在診療活動(dòng)中存在下列情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任： 1、醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的； 2、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； 3、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷
2021.04.29 198 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形根據(jù)規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者損害在診療活動(dòng)中存在下列情形時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： 1、醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的； 2、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； 3、隱匿或者拒絕提供與糾紛有
2021.01.04 759 -
因工作不當(dāng)造成的損失，員工是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任因工作不當(dāng)造成的損失，員工一般是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的。但是具體要根據(jù)實(shí)際情況確定。
2020.11.11 321
-
勞動(dòng)者給公司造成損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
是否要承擔(dān)賠償責(zé)任主要看三點(diǎn)：是否給公司造成損失？損失是否由勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致？勞動(dòng)合同對(duì)賠償是否有過(guò)約定？勞動(dòng)部的《工資支付暫行規(guī)定》第十五條用人單位不得克扣勞動(dòng)者工資。第十六條因勞動(dòng)者本人原因給用人
2022-03-15 15,340 -
勞動(dòng)者在勞動(dòng)中對(duì)用人單位造成損失的，勞動(dòng)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
關(guān)于你是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任得根據(jù)勞動(dòng)合同或公司規(guī)章制度有無(wú)明確約定，關(guān)于你是否存在過(guò)錯(cuò)，及公司是否存在經(jīng)濟(jì)損失，得由用人單位進(jìn)行事實(shí)證明。并不是用人單位說(shuō)你給公司造成損失了損失的事實(shí)就能成立。即使你的行
2022-02-05 15,340 -
對(duì)勞動(dòng)者造成的損害應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?
1.勞動(dòng)者可以解除合約 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定，用人單位對(duì)勞動(dòng)者未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。 2.支付賠償金 《勞動(dòng)法》第九十一條：“用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益情
2022-04-11 15,340 -
勞動(dòng)者提供的假勞動(dòng)條件對(duì)用人單位造成損害的，勞動(dòng)者是否應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
假勞動(dòng)合同通常指不符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，違反勞動(dòng)合同訂立的原則和內(nèi)容，假勞動(dòng)合同不能保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。假勞動(dòng)合同在法律上通常會(huì)判定為無(wú)效合同，給對(duì)方造成損害的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，用人
2022-04-27 15,340
-
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要
1,923 2022.04.17 -
01:20
人身?yè)p害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,552 2022.04.17 -
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,506 2022.05.11
