實(shí)習(xí)協(xié)議跟勞動(dòng)合同的內(nèi)容相同嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無(wú)據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?!蹦憧梢噪x職,不用擔(dān)心會(huì)記錄檔案(檔案還在學(xué)校)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
不算。實(shí)習(xí)合同不能算勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)是學(xué)校對(duì)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的要求,不能套用于勞動(dòng)關(guān)系上,勞動(dòng)法律沒(méi)有實(shí)習(xí)合同的規(guī)定,于法無(wú)據(jù),不屬《勞動(dòng)法》調(diào)整的范圍,不受法律保護(hù)。用人單位不簽勞動(dòng)合同屬違法,即使設(shè)置試用期,也是在勞動(dòng)合同期限內(nèi),實(shí)習(xí)合同是不合法的。
雙方協(xié)商一致進(jìn)行合同的簽訂即可。 合同的訂立又稱締約,是合同雙方動(dòng)態(tài)行為和靜態(tài)協(xié)議的統(tǒng)一,它既包括締約各方在達(dá)成協(xié)議之前接觸和洽談的整個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,也包括雙方達(dá)成合意、確定合同的主要條款或者合同的條款之后所形成的協(xié)議。合同一般都是雙方的法律行為,只有雙方當(dāng)事人協(xié)商一致才能成立,也就是說(shuō)訂立合同是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,不論以何種方式訂立協(xié)議都必須經(jīng)過(guò)要約和承諾這兩個(gè)階段。
-
實(shí)習(xí)協(xié)議算是勞動(dòng)合同嗎
實(shí)習(xí)協(xié)議不能算勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)是學(xué)校對(duì)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的要求,不能套用于勞動(dòng)關(guān)系上,勞動(dòng)法律沒(méi)有實(shí)習(xí)合同的規(guī)定,于法無(wú)據(jù),不屬《勞動(dòng)法》調(diào)整的范圍,不受法律保護(hù)。用人單位不簽勞動(dòng)合同屬違法,即使設(shè)置試用期,也是在勞動(dòng)合同期限內(nèi),實(shí)習(xí)合同是不合
2020.09.17 2,643 -
實(shí)習(xí)協(xié)議書算勞動(dòng)合同嗎?
實(shí)習(xí)期是針對(duì)未畢業(yè)的學(xué)生而言,試用期是針對(duì)勞動(dòng)者而言,兩者不是一個(gè)概念。如果公司與你簽訂的勞動(dòng)合同期限在2年以上,是可以約定3個(gè)月的試用期的。你在畢業(yè)前是學(xué)生,不具備勞動(dòng)者身份,因此那個(gè)實(shí)習(xí)期跟試用期不能混為一談。
2020.08.16 1,059 -
實(shí)習(xí)協(xié)議與勞動(dòng)合同的區(qū)別
實(shí)習(xí)協(xié)議的本質(zhì)是平等主體之間的民事合同關(guān)系,雙方發(fā)生糾紛應(yīng)直接訴訟到法院,法院處理的依據(jù)是合同法及其他民事法律,不適用勞動(dòng)法,不受勞動(dòng)法的特別保護(hù);而勞動(dòng)合同的簽訂即意味著勞動(dòng)關(guān)系的建立,如發(fā)生糾紛,則應(yīng)先訴至勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)仲裁及法院處理的
2020.01.19 334
-
實(shí)習(xí)制實(shí)習(xí)協(xié)議勞動(dòng)合同等同勞動(dòng)合同嗎
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無(wú)據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-13 15,340 -
實(shí)習(xí)協(xié)議等同勞動(dòng)合同嗎?
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無(wú)據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-03 15,340 -
實(shí)習(xí)協(xié)議等同勞動(dòng)合同嗎
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無(wú)據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-11 15,340 -
實(shí)習(xí)協(xié)議算勞動(dòng)合同嗎
實(shí)習(xí),屬于就業(yè)前的培訓(xùn),不是參加工作。實(shí)習(xí)人員不屬于單位的職工。實(shí)習(xí)合同不屬于勞動(dòng)合同,實(shí)習(xí)結(jié)束后也不一定就在該單位就業(yè)。實(shí)習(xí)期的長(zhǎng)短有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定(比如律師的實(shí)習(xí)期為一年),沒(méi)有法律規(guī)定的
2022-02-03 15,340
-
01:32
勞動(dòng)協(xié)議算勞動(dòng)合同嗎勞動(dòng)協(xié)議是算勞動(dòng)合同的。勞動(dòng)協(xié)議就是勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動(dòng)合同分為固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的建立雖然也體現(xiàn)了當(dāng)事人的合意性,但
2,035 2022.05.11 -
01:14
勞務(wù)合同跟勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系簽訂的協(xié)議,勞務(wù)合同是平等主體之間以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。二者的區(qū)別主要是:主體不同,勞動(dòng)合同的主體一方須為用人單位,勞務(wù)合同的主體為平等主體間的自然人或者法人。主體的地位也不同,前者的主體之間具
6,480 2022.04.17 -
01:01
勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別有兩點(diǎn),分別為法律依據(jù)以及法律性質(zhì)這兩方面。具體而言,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、勞動(dòng)合同有明確的法律依據(jù)?!秳趧?dòng)合同法》第二條規(guī)定了,用人單位與勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》?!秳?/p>
8,157 2022.04.17