用人單位是否應(yīng)按無過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
確定某一事故是否工傷事故,用人單位是否應(yīng)按無過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。構(gòu)成工傷事故要件: 1、職工與用人單位必須存在勞動(dòng)關(guān)系; 2、職工必須有人身損害事實(shí); 3、職工的損害必須是在其履行工作職責(zé)的過程中發(fā)生; 4、事故與職工受到的損害之間有因果關(guān)系; 5、事故不是由于職工自身故意引起的。二、勞動(dòng)者是否與用人單位之間是否建立了勞動(dòng)關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 1、是否訂立了勞動(dòng)合同; 2、是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系??蓞⒖家韵乱蛩兀弘p方是否有隸屬關(guān)系,用人單位與勞動(dòng)者是管理與被管理的關(guān)系,職工由用人單位負(fù)責(zé)管理,按約定參加生產(chǎn)和工作;由用人單位組織工資分配,按規(guī)定或約定為職工支付勞動(dòng)報(bào)酬;職工一般在用人單位提供的工作場(chǎng)工作。三、職工必須有人身損害事實(shí)。 1、首先,工傷事故造成的損害是人身損害; 2、其次,職工是工傷事故所造成的損害的承受者。四、事故不是由職工故意引起的。所謂故意,是指行為人明明知道自己的行為可能會(huì)引起一定的傷害后果,而去積極地追求這種后果的發(fā)生或者對(duì)結(jié)果是否發(fā)生持放任態(tài)度。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
車主和駕駛者不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后,車主在交通事故中沒有過錯(cuò)的,不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)立即撥打報(bào)警電話,請(qǐng)交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。一般來說,司機(jī)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)因過錯(cuò)造成的損害,由車主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如司機(jī)有重大過錯(cuò),雇主可以向司機(jī)追償。如司機(jī)負(fù)主要責(zé)任以上,刑事責(zé)任則應(yīng)由司機(jī)本人承擔(dān)。對(duì)司機(jī)因此而造成的損失,雇主可以適當(dāng)補(bǔ)償。
學(xué)生發(fā)生事故后,是因?yàn)閷W(xué)校存在過錯(cuò)的原因造成的,學(xué)校就需要承擔(dān)過錯(cuò)的責(zé)任,如果事故發(fā)生學(xué)校不存在過錯(cuò)行為的,就不需要承擔(dān)責(zé)任。
-
無過錯(cuò)賠償責(zé)任
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則,即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 合同關(guān)系中不可抗力的無過錯(cuò)責(zé)任: (1)遲延后的不可抗力; (2)轉(zhuǎn)質(zhì)之質(zhì)權(quán)人對(duì)于轉(zhuǎn)質(zhì)物損失的責(zé)任;
2021.03.12 538 -
過錯(cuò)責(zé)任是否需承擔(dān)法律責(zé)任
過錯(cuò)責(zé)任需承擔(dān)法律責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。 行為人只對(duì)其主觀上有過錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無過錯(cuò),即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。
2021.04.01 208 -
有過錯(cuò)的發(fā)包人是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
是的。建設(shè)工程施工合同無效,且建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的,按照以下情形處理: (一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,發(fā)包人可以請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用; (二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收不合格的,承包人無權(quán)請(qǐng)求參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償。發(fā)包人
2021.02.22 397
-
單位無責(zé)任是否承擔(dān)責(zé)任
看你事故責(zé)任大小,符合工傷的可另按工傷處理,本人是專業(yè)交通和工傷事故律師,擅長交通工傷事故案件的處理與傷殘等級(jí)的鑒定,可來電
2022-10-27 15,340 -
無過錯(cuò)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),無過錯(cuò)在特定情況下也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人對(duì)他人民事權(quán)益造成損害的,無論行為人是否有過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照
2022-10-11 15,340 -
無過錯(cuò)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,無過錯(cuò)在特定的情形下也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)
2022-12-07 15,340 -
保管人若無重大過失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?保管人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
保管人若無重大過失不必承擔(dān)賠償責(zé)任在保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,如果保管是無償?shù)?,保管人能夠證明自己沒有重大過失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。一般而言,當(dāng)事
2022-03-05 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,515 2022.04.17 -
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,175 2022.04.17 -
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下: 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤的最大化,但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任; 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的,如社會(huì)保障費(fèi)用; 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的,如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì); 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,571 2022.05.11