保險公司及肇事人的責(zé)任分別怎么確定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、起訴時，原告同時起訴肇事方和保險公司的，可將兩者列為共同被告。侵權(quán)賠償與保險賠付系不同的法律關(guān)系，不屬于共同訴訟，本應(yīng)分案處理，但根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第31條和《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，道路交通事故的受害人對保險金享有直接的請求權(quán)，且該請求權(quán)是法定的，故可從訴的合并的角度，將兩者列為共同被告。 2、起訴時，原告僅起訴肇事方的，應(yīng)向原告進(jìn)行釋明，由原告申請追加保險公司為共同被告或者第三人，或者由保險公司申請作為第三人參加訴訟;原告經(jīng)釋明后仍不追加的，以及保險公司不申請作為第三人參加訴訟的，法院應(yīng)依職權(quán)追加保險公司為第三人。保險公司雖非事故責(zé)任人，但根據(jù)《保險法》第50條、《道路交通安全法》第76條和《交強(qiáng)險條例》第31條的規(guī)定，保險公司作為賠付主體，與案件裁判結(jié)果具有直接的利害關(guān)系，法院不得在其不知情的情況下作出對其不利的裁判，剝奪其正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利。并且交強(qiáng)險“先行賠付”原則系法定原則，應(yīng)當(dāng)由保險公司先行對受害人進(jìn)行賠付，肇事方的責(zé)任須待保險公司賠付范圍確定后方能判斷。故應(yīng)當(dāng)將保險公司追加為當(dāng)事人。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
同時起訴肇事人和保險公司不需要確責(zé)，可將兩者列為共同被告。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
機(jī)動車只投保了交強(qiáng)險的，保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)就應(yīng)當(dāng)予以賠償；機(jī)動車既投保了交強(qiáng)險，又投保了商業(yè)三責(zé)險的，先由交強(qiáng)險按照分項(xiàng)責(zé)任范圍先行賠付，不足時再由商業(yè)三責(zé)險理賠；機(jī)動車只投保了商業(yè)三責(zé)險的，先由保險公司在商業(yè)三責(zé)險的賠償范圍內(nèi)扣除該車按照應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險的最低保險責(zé)任限額應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的數(shù)額。
-
肇事逃逸強(qiáng)險是保險公司的責(zé)任么肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對于保險人的法定除外責(zé)任，因此,肇事逃逸，交強(qiáng)險依舊賠付,可以更好地保護(hù)被害人,而商業(yè)險非強(qiáng)制性險種,屬于三方險,商業(yè)險可以不賠。
2021.01.11 175 -
肇事逃逸怎么確定責(zé)任肇事逃逸，逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任： （一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的； （二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。 為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)
2020.02.23 172 -
同時起訴肇事人和保險公司如何確責(zé)同時起訴肇事人和保險公司不需要確責(zé)，可將兩者列為共同被告。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
2020.06.29 120
-
肇事人和保險公司如何確責(zé)
同時起訴肇事人和保險公司不需要確責(zé)，可將兩者列為共同被告。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
2022-06-07 15,340 -
保險公司與肇事人如何認(rèn)定責(zé)任
1、起訴時，原告同時起訴肇事者和保險公司的，可以列為共同被告。侵權(quán)賠償和保險賠償是不同的法律關(guān)系，不是共同訴訟，本應(yīng)分案處理，但根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第31條和《？道路交通安全法？第七
2021-11-30 15,340 -
交通事故中保險公司與保險公司的責(zé)任分別如何劃分
1、保險公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，非醫(yī)保用藥保險公司不予理賠。 2、保險公司是對投保人（責(zé)任方）的賠償責(zé)任進(jìn)行理賠，傷者自行承擔(dān)的賠償責(zé)任部分保險公司不予理賠。 3、交強(qiáng)險：保險公司僅承擔(dān)壹萬
2022-05-10 15,340 -
肇事保險公司如何對肇事者確責(zé)
同時起訴肇事人和保險公司不需要確責(zé)，可將兩者列為共同被告。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
2022-06-08 15,340
-
00:59
買房的違約責(zé)任怎么確定買房的違約責(zé)任確定方式為，如果合同有約定的，需要按合同約定，合同沒有約定的，按照法律規(guī)定，合同雙方對違約金的約定不能過分高于或低于違約造成的實(shí)際損失。房屋買賣中的承擔(dān)的違約責(zé)任有： 1、支付違約金，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時向
572 2022.08.30 -
01:00
要怎樣確定交通事故責(zé)任交警在判定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任時，主要依據(jù)以下原則： 1、違法行為導(dǎo)致事故發(fā)生的，應(yīng)負(fù)事故責(zé)任； 2、發(fā)生交通事故，造成了實(shí)際性的損害。因損害他人健康是構(gòu)成民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。 3、事故當(dāng)事人在主觀上是否存在過失。事故發(fā)生時，當(dāng)事人心理上是
846 2022.04.17 -
01:22
該怎樣確定交通事故責(zé)任確定交通事故責(zé)任一般按照以下原則： 1、確認(rèn)事故當(dāng)事人是否有違法行為。 如果事故當(dāng)事人因個人違法導(dǎo)致交通事故的應(yīng)負(fù)事故責(zé)任，沒有違法的當(dāng)事人則無需負(fù)責(zé)。 2、發(fā)生交通事故，以及造成了損害事實(shí)。 因事故造成他人的健康的客觀事實(shí)是構(gòu)成侵權(quán)損害民
951 2022.04.17
