違法分包是違反法律強制性規(guī)定的分包行為，包括1、將建設工程分包給不具備相應資質條件的施工企業(yè);2、建設工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設單位認可，總承包將其專業(yè)工程交由其他單位完成;3、總承包人將建設工程主體結構的施工分包給其他單位;4、分承包人將其承包的建設工程再分包。違法分包使不具有資質的施工人能夠承攬工程，留下質量隱患，導致分包行為不規(guī)范，市場競爭無序，故為法律所禁止，屬于無效合同。 《施工合同司法解釋》違法分包合同中的承包人稱為實際施工人。違法分包合同涉及到總發(fā)包人與總承包人(分發(fā)包人)之間的工程承包關系、分發(fā)包人和實際施工人之間的工程分包關系、總發(fā)包人與實際施工人之間的事實承包關系。處理三方當事人之間的三種法律關系時要注意：首先總承包人按照總承包合同約定就全部建設工程對建設單位負責，對分包工程的工程質量和安全生產(chǎn)進行管理;其次實際施工人按照分包合同約定對分發(fā)包人負責，服從質量管理、現(xiàn)場管理和安全生產(chǎn)管理;再次實際施工人成為并存債務人，和總承包人就分包工程對總發(fā)包人承擔連帶責任;最后實際施工人可直接以總發(fā)包人為被告提起工程款訴訟。 與合法分包相比，二者共同適用《施工合同司法解釋》確立的工程質量高于合同效力原則。建筑工程經(jīng)竣工驗收合格，請求支付工程價款的，應予支持;經(jīng)驗收不合格，修復后仍然驗收不合格，請求支付工程價款的，不予支持。所不同的是，合法分包合同中的分發(fā)包人可以收取配合費，而違法分包合同中的分發(fā)包人取得的利益被《建筑法》67條定性為非法所得，由建筑行政部門或人民法院收繳。