誤診,從字面上理解，誤診就是錯(cuò)誤的診斷。一旦醫(yī)療機(jī)構(gòu)出現(xiàn)誤診，有些患者就當(dāng)然地認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)就構(gòu)成醫(yī)療事故。事實(shí)并非如此，誤診在臨床醫(yī)療中有時(shí)是不可避免的，只有違反醫(yī)療常規(guī)與規(guī)范的誤診才有可能構(gòu)成醫(yī)療事故。違反醫(yī)療常規(guī)造成的誤診,也并不當(dāng)然就是醫(yī)療事故,只有符合醫(yī)療事故法定構(gòu)成要件才能定性為醫(yī)療事故。違反醫(yī)療常規(guī)造成誤診,認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過失是沒有問題的,但如果該過失沒有造成醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的人身損害后果,則不屬于醫(yī)療事故,如果與患者的人身損害后果不存在因果關(guān)系的,也不屬于醫(yī)療事故。再者,誤診是否屬于醫(yī)療事故,最終需要醫(yī)療鑒定專家點(diǎn)頭才算。即便事實(shí)上屬于醫(yī)療事故的誤診,醫(yī)療鑒定不點(diǎn)頭,患者方有時(shí)也無可奈何。經(jīng)過醫(yī)療鑒定過濾,誤診屬于醫(yī)療事故的可能有減少幾成。不屬于醫(yī)療事故,一般來說醫(yī)療機(jī)構(gòu)是不承擔(dān)法律責(zé)任的,即便承擔(dān)民事賠償責(zé)任,賠償數(shù)額也相當(dāng)有限。也就是說,因誤診而承擔(dān)法律責(zé)任的終歸是少數(shù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)師實(shí)際上不必為此大驚小怪。倒是患者方因直觀感受,對誤診不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的不理解而增加醫(yī)患關(guān)系的緊張。判斷某個(gè)疾病是否被誤診，也應(yīng)該象診斷一個(gè)疾病一樣，有個(gè)相對的標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于誤診的原因復(fù)雜，不僅涉及到醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療設(shè)備，還有病員及疾病本身的特殊性等諸多因素，所以難以制訂一個(gè)準(zhǔn)確的判定是否誤診的標(biāo)準(zhǔn)。參閱目前各種雜志對誤診病例的報(bào)道及對誤診所作的理論研究，我們提出如下幾個(gè)相對的標(biāo)準(zhǔn)供臨床參考：誤診發(fā)生在診斷過程之后、誤診的時(shí)間性、誤診導(dǎo)致誤治、誤診未誤治。