醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的差別如下： 1、法律依據(jù)有差別； 2、鑒定程序有差別； 3、鑒定結(jié)論有差別。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定的法律依據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定則看是否違反了有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、診療護(hù)理規(guī)范；醫(yī)療事故鑒定的鑒定程序和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定也有所不同；醫(yī)療事故鑒定應(yīng)出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定則不必。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，通常稱(chēng)為醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具有行政鑒定的性質(zhì)，其結(jié)論除了處理醫(yī)療事故賠償外，尚可作為衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定，通常稱(chēng)為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，一般是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。這一類(lèi)鑒定主要是針對(duì)醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)醫(yī)療行為與患者的醫(yī)療損害之間是否存在因果關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行的。這一概念實(shí)際上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模驗(yàn)檫@種鑒定的內(nèi)容不僅僅限于醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)。實(shí)際上，它還包括該醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與患者的損害后果是否存在因果關(guān)系，以及患者損害的嚴(yán)重程度，也就是我們通常所說(shuō)的傷殘等級(jí)。