侵權(quán)行為之債與侵權(quán)賠償責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任;返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓敭a(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實(shí)物財產(chǎn)賠付,該財產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時較為簡單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時卻較為復(fù)雜,通常會受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的,有侵權(quán)行為,不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,則必是有侵權(quán)行為。侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害時,經(jīng)其責(zé)任大小來確定賠償責(zé)任。
物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系:在財產(chǎn)權(quán)體系中,物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系最為密切。物權(quán)規(guī)范財產(chǎn)的歸屬和利用關(guān)系,債權(quán)則規(guī)范財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)關(guān)系。物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別如下:行使權(quán)利的條件不同。債權(quán)為請求權(quán),而物權(quán)為支配權(quán),物權(quán)人無須借助于他人的意思和行為;設(shè)定的方式不同;權(quán)利的性質(zhì)不同。債權(quán)為相對權(quán),物權(quán)為絕對權(quán)。
-
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是產(chǎn)生依據(jù)不同、承擔(dān)的責(zé)任不同。合同之債是基于合同關(guān)系產(chǎn)生的,承擔(dān)的一般是違約責(zé)任;而侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的,承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.19 193 -
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之間的區(qū)別
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別在于違約責(zé)任是只要行為人有違約行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任采用過錯責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任等多重歸責(zé)原則;違約責(zé)任是基于當(dāng)事人之間的約定,侵權(quán)責(zé)任是基于法律規(guī)定等。
2021.03.14 195 -
共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別
共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別如下:兩者的概念不同;兩者侵權(quán)的范圍不同。
2021.04.23 482
-
試述之債與侵權(quán)責(zé)任有何區(qū)別與聯(lián)系
侵權(quán)之債是指因侵權(quán)行為引起的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過錯而實(shí)施侵權(quán)行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。兩者的區(qū)別實(shí)際上是債務(wù)和責(zé)任的區(qū)別。一般而言先有債務(wù)后有責(zé)任債務(wù)是責(zé)任產(chǎn)生的前提責(zé)任是債務(wù)履行
2022-10-09 15,340 -
侵權(quán)行為與多個侵權(quán)行為的區(qū)別是什么侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的法律關(guān)系
1,侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的,有侵權(quán)行為,不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,則必是有侵權(quán)行為。2,侵權(quán)行為的程度決定侵權(quán)責(zé)任的大小。多人實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害時,經(jīng)其責(zé)任大小來確定賠償責(zé)任
2022-02-26 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
關(guān)于侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是: 1.歸責(zé)原則不同。一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則,特殊侵權(quán)行為適用無過錯責(zé)任原則、過錯推定和公平責(zé)任原則; 2.責(zé)任構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損
2023-03-08 15,340
-
01:14
債務(wù)與債權(quán)的區(qū)別在我國法律上,債務(wù)和債權(quán)其實(shí)是一種相對的關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則將會失去意義。 債權(quán)是請求他人為一定行為的民法上的一種權(quán)利,而債務(wù)則是指債權(quán)人向債務(wù)人提供資金,以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來某一約定日期內(nèi),償還這些資金和利息的一種
4,502 2022.04.17 -
01:02
經(jīng)濟(jì)法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系經(jīng)濟(jì)法與刑法屬于不同的部門法。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。在刑法中,條文規(guī)定人們應(yīng)當(dāng)做什么、禁止做什么。刑法有廣義和狹義之分。廣義的刑罰指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義的刑法指《中華人民共和國刑法》。經(jīng)濟(jì)法是調(diào)
3,340 2022.05.11 -
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
5,370 2022.05.11