醫(yī)療事故鑒定書中的責(zé)任是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)院,責(zé)任實(shí)踐中還存在對等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。 責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。 醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對事故原因力的認(rèn)定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。 當(dāng)然，醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨(dú)就責(zé)任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書是不可以進(jìn)行起訴的。對交通事故認(rèn)定書不服的，當(dāng)事人可以在收到道路交通事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核，而且復(fù)核以一次為限。申請復(fù)核的時候要明確請求以及理由和主要證據(jù)。
衛(wèi)生行政部門出具的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果是具有法律效力的?；颊呒捌浼覍僬J(rèn)為需要做醫(yī)療事故鑒定的，可以向衛(wèi)生行政部門申請，衛(wèi)生行政部門接到要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。
-
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療責(zé)任事故鑒定醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療責(zé)任事故鑒定，一般是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技
2020.04.04 563 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書是否有法律效力作為處理交通事故的證據(jù)，它是一種具有法律效力的技術(shù)文書，其目的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏?，同時也為以后事故損害賠償處理打下基礎(chǔ)，提供依據(jù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和
2020.04.27 248 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書具有法律效力嗎交通事故責(zé)任認(rèn)定書可否訴訟 責(zé)任認(rèn)定書不能提起訴訟。如果對責(zé)任認(rèn)定書表示不服，是可以提起復(fù)核。
2020.12.02 197
-
醫(yī)療事故鑒定書鑒定結(jié)果是否具有法律效力
衛(wèi)生行政部門發(fā)行的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果具有法律效力，衛(wèi)生行政部門收到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告和醫(yī)療事故糾紛當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故糾紛的申請后，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
2021-10-26 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)在醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行的醫(yī)療事故鑒定是否具有法律效力限制
按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》 第九條雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)共同書面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 第三條醫(yī)療事故
2022-04-08 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)在醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行的醫(yī)療事故鑒定是否具有法律效力限制？
按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》 第九條雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)共同書面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 第三條醫(yī)療事故
2022-04-16 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)對醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行的醫(yī)療事故鑒定是否具有法律效力限制？
按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》 第九條雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)共同書面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 第三條醫(yī)療事故
2022-04-16 15,340
-
00:58
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于醫(yī)療事故罪的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)工作人員由于其工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致就診病人發(fā)生死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診病人身體健康的，人民法院會判處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故罪侵犯的客體一般是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命、健康權(quán)利。犯罪對象通
116 2022.06.22 -
01:47
如何開具事故責(zé)任認(rèn)定書1、根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，事故發(fā)生之后，通常交警會在現(xiàn)場調(diào)查當(dāng)日起10天之內(nèi)制作出交通事故認(rèn)定書，針對需要作出事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)該在檢驗(yàn)、或鑒定或者重新檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之后的5天之內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。
883 2021.04.22 -
01:10
醫(yī)療事故鑒定有哪些注意事項(xiàng)醫(yī)療事故鑒定需要注意以下的事項(xiàng)： 1、如果涉及死亡、傷殘等級的鑒定，應(yīng)該要從專家?guī)熘须S機(jī)抽取法醫(yī)，參加專家鑒定組； 2、專家鑒定組的成員滿足以下條件之一的，當(dāng)事人應(yīng)該申請其進(jìn)行回避：鑒定組成員是醫(yī)療事故鑒定爭議當(dāng)事人、或者與當(dāng)事人有近親屬關(guān)
1,518 2022.04.15
