合同詐騙與民事詐騙有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 3.欺詐的法律后果不同。民事欺詐是可撤銷的民事行為，受害一方可申請(qǐng)撤銷合同。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 4.欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整；而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。 所以，如果當(dāng)事人確有房產(chǎn)可以出租，且沒有非法占有他人財(cái)物的目的，僅僅是追求更高的房租，那么認(rèn)定為民事欺詐是比較合適的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。如果是“空手套白狼”之類的、以非法占有他人交付租金的行為，那么應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別在于兩者侵犯的法益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的法益是擾亂市場秩序，行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物。而詐騙罪侵犯的法益僅僅只是行為人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
合同詐騙罪和民事欺詐的差異有： 1.主觀目的不同，民事欺詐不具有非法占有公私財(cái)物的目的，合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的； 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同，民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同； 3.欺詐侵犯的客體不同，民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
-
貸款詐騙與合同詐騙區(qū)別有哪些貸款詐騙與合同詐騙區(qū)別如下： 1、侵犯的對(duì)象不同，合同詐騙罪的對(duì)象主要是合同監(jiān)管制度，貸款詐騙罪的對(duì)象主要是金融管理秩序； 2、場合不同，合同欺詐發(fā)生在簽訂和履行合同的過程中，貸款欺詐發(fā)生在行為人向銀行金融機(jī)構(gòu)貸款的過程中； 3、侵害的直接
2022.04.14 547 -
民事欺詐與刑事詐騙區(qū)別有哪些民事欺詐與刑事詐騙區(qū)別有： 1、判斷行為人是否具備履約能力，包括履約現(xiàn)金、固定資產(chǎn)、產(chǎn)品、債權(quán)等。如果沒有，涉嫌詐騙的故意是明顯的； 2、判斷行為人是否有積極的履約行為，正常的市場交易，履行義務(wù)的一方會(huì)積極準(zhǔn)備履行義務(wù)，如果沒有準(zhǔn)備，涉嫌詐
2022.04.15 356 -
合同欺詐與詐騙有哪些區(qū)別合同欺詐和詐騙，這兩者的區(qū)別在于主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢為目的。合同詐騙行為人雖然主觀上有詐騙的意圖，但不具備非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的。其目的是經(jīng)營和創(chuàng)造履約能力。涉嫌合同詐騙的，可以向犯罪地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門起訴；合同糾紛和欺詐應(yīng)當(dāng)
2022.04.13 404
-
合同詐騙罪與民事欺詐有哪些區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人，
2022-05-19 15,340 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別有哪些, 合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些
一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本
2022-03-09 15,340 -
民事欺詐罪與合同詐騙罪有哪些區(qū)別
1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以
2022-05-20 15,340 -
合同詐騙罪與民事詐騙罪有何區(qū)別
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪由于其危害性大、社會(huì)影響惡劣，情節(jié)嚴(yán)重者法律會(huì)從重處罰。合同
2022-04-27 15,340
-
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實(shí)施欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,967 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式，騙取金額較大的他人財(cái)物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別有哪些2022.02.12
-
合同詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別有哪些2022.01.27
-
合同詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別有哪些2022.03.17
-
合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別有哪些2022.06.01
-
合同詐騙與集資詐騙有哪些區(qū)別？2022.06.01
