合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙罪是如何認(rèn)定的？本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達(dá)到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)，作為犯罪對象的公私財物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與民事合同欺詐行為的區(qū)別關(guān)鍵看行為人是否具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。 可以根據(jù)行為人之行為特征，判斷合同詐欺行為人主觀上是否具有非法占有他人財物的目的，并以此來對其行為進(jìn)行定性，具體可以從以下幾個方面來衡量： 1、行為人的身份判斷。 2、行為人有無履約能力。 3、行為人有無實行履行合同的行為。 4、行為人對取得財物的處置情況。 5、行為人未履約及財物未歸還的原因。 6、行為人的事后態(tài)度。
一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟利益； 不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)，達(dá)到非法占有公私財物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力。 三是民事欺詐行為人為了減輕責(zé)任可能進(jìn)行一定程度的辯解，但不會逃避承擔(dān)責(zé)任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔(dān)責(zé)任，最終使對方遭受損失。
-
民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別民事欺詐是指以欺詐的行為讓對方基于錯誤的認(rèn)識做出錯誤的意思表示；刑事詐騙是以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相讓對方陷入錯誤的認(rèn)識行為，并且讓對方基于錯誤的意思認(rèn)識處分財產(chǎn)；民事欺詐主要是侵犯的民法中所保護(hù)的權(quán)益，有悖民法中的意思自治
2021.04.14 306 -
民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別民事欺詐與刑事詐騙在法律性質(zhì)、行為后果、法律責(zé)任等方面存在以下主要區(qū)別： 一、法律性質(zhì)不同： 1、民事欺詐：屬于民事違法行為，主要侵犯的是當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，通常表現(xiàn)為違反誠實信用原則，通過隱瞞事實或虛構(gòu)真相使對方當(dāng)事人或第三人作出錯誤的
2025.01.20 16,075 -
合同欺詐與詐騙的區(qū)別合同欺詐與詐騙的區(qū)別：在合同詐騙罪意義上所說的詐騙，肯定和一般的民事欺詐是兩個范疇。詐騙實際上也是一種欺詐行為。也就是說，從廣義或一般意義上講，詐騙罪行為也在欺詐行為的范圍之內(nèi)。
2020.04.01 246
-
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人，
2022-05-20 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么, 合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
一、合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（一）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對
2022-04-08 15,340 -
附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對
2022-04-16 15,340
-
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場經(jīng)濟秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,967 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別有哪些2022.02.12
-
民事合同欺詐罪與合同詐騙罪的鑒別和區(qū)別2022.01.28
-
合同詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別有哪些2022.01.27
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為有什么區(qū)別？2022.01.27
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別在哪里2022.01.28
