民事欺詐案件與合同詐騙罪有哪些區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙罪是如何認(rèn)定的?本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說(shuō)明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書(shū)等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來(lái)的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無(wú)效的民事行為,當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
合同詐騙罪和民事欺詐的差異有: 1.主觀目的不同,民事欺詐不具有非法占有公私財(cái)物的目的,合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的; 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同,民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同; 3.欺詐侵犯的客體不同,民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是:主觀目的不同;欺詐的內(nèi)容與手段不同;欺詐財(cái)物的數(shù)額不同;欺詐侵犯的客體不同;欺詐的法律后果不同;欺詐適用法律不同。
-
合同欺詐與詐騙有哪些區(qū)別
合同欺詐和詐騙,這兩者的區(qū)別在于主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢(qián)為目的。合同詐騙行為人雖然主觀上有詐騙的意圖,但不具備非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的。其目的是經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)造履約能力。涉嫌合同詐騙的,可以向犯罪地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門(mén)起訴;合同糾紛和欺詐應(yīng)當(dāng)
2022.04.13 404 -
民事欺詐與刑事詐騙區(qū)別有哪些
民事欺詐與刑事詐騙區(qū)別有: 1、判斷行為人是否具備履約能力,包括履約現(xiàn)金、固定資產(chǎn)、產(chǎn)品、債權(quán)等。如果沒(méi)有,涉嫌詐騙的故意是明顯的; 2、判斷行為人是否有積極的履約行為,正常的市場(chǎng)交易,履行義務(wù)的一方會(huì)積極準(zhǔn)備履行義務(wù),如果沒(méi)有準(zhǔn)備,涉嫌詐
2022.04.15 356 -
合同欺詐與合同詐騙有哪些區(qū)別
合同欺詐與合同欺詐的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1、適用范圍不同。合同欺詐罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。合同欺詐僅適用于合同訂立階段; 2、主觀故意不同。詐騙罪主觀上必須以非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)為目的,即行為人故意虛構(gòu)事實(shí)或者
2022.04.15 200
-
合同詐騙罪與民事欺詐有哪些區(qū)別
1、從犯罪的主體上看,詐騙罪屬一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪,而合同詐騙罪的主體除了自然人外,單位亦能成為本罪的主體,并且基于本罪的性質(zhì)決定,構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人,
2022-05-19 15,340 -
民事欺詐罪與合同詐騙罪有哪些區(qū)別
1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以
2022-05-20 15,340 -
附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么,合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有: 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)
2022-04-16 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么,合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有: 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)
2022-04-08 15,340
-
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是,行為人以非法占有為目的,利用合同實(shí)施欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指,行為人采用欺騙手段,騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先,這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別,合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,詐騙罪保護(hù)的
2,967 2022.04.17 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過(guò)履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體
1,763 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指,行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采用欺騙手段,騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指,行為人以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,兩者所保護(hù)的法益不同,合同詐
1,382 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別有哪些
2022.02.12
-
合同詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別有哪些
2022.01.27
-
合同詐騙與合同欺詐的區(qū)別有哪些
2022.02.12
-
合同欺詐與合同詐騙之區(qū)別有哪些?
2022.02.12
-
民事合同欺詐罪與合同詐騙罪的鑒別和區(qū)別
2022.01.28