擔(dān)保合同與合同補(bǔ)充合同不一致如何處理
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的，擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任的，擔(dān)保人對(duì)加重的補(bǔ)充合同債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。 3、但是，如果補(bǔ)充合同減輕了擔(dān)保人責(zé)任的，補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人有效，擔(dān)保人只對(duì)減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同與補(bǔ)充合同不一致的處理方法：以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)；所有合法性的情況下，以補(bǔ)充合同約定為準(zhǔn)；未約定沖突處理的，以最終簽訂的補(bǔ)充合同為準(zhǔn)。
主合同與補(bǔ)充合同不一致的處理：以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)，首先考慮沖突條款的合法性和有效性；以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)。
-
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么處理主合同與補(bǔ)充合同不一致處理的標(biāo)準(zhǔn)： 一、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)。當(dāng)主合同與補(bǔ)充合同不一致時(shí)： 1、應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性； 2、其中一項(xiàng)沖突條款因違法無效的，以另一項(xiàng)具有法律效力的協(xié)議為準(zhǔn)； 3、例如，當(dāng)主合同約定發(fā)生爭(zhēng)
2022.04.15 837 -
補(bǔ)充合同與原合同沖突如何處理主合同與補(bǔ)充合同沖突的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同當(dāng)事人的真實(shí)意思確認(rèn)合同的效力。 補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)主合同的補(bǔ)充或者變更，如果原合同沒有明確約定不得變更，當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定了與主合同相沖突的條款，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。
2021.04.26 144 -
補(bǔ)充合同與主合同結(jié)算單價(jià)不一致如何辦如果建筑合同的補(bǔ)充合同和主合同單價(jià)不一樣，一般是按照主合同進(jìn)行結(jié)算的。應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)。這是黑白合同應(yīng)當(dāng)以白合同進(jìn)行結(jié)算的基本原則。
2020.05.20 159
-
補(bǔ)充合同與主合同單價(jià)不一致應(yīng)該如何處理
施工合同是需要備案的，那要是建設(shè)施工合同和"補(bǔ)充協(xié)議"不一致時(shí),應(yīng)當(dāng)按照哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算呢? 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條的規(guī)定，“當(dāng)事人就同一建設(shè)工
2022-07-07 15,340 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么處理
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 因?yàn)樵诤炇鸷贤?，雙方當(dāng)事人往往還需要根據(jù)合同履行過程中的具體情況對(duì)合同內(nèi)容進(jìn) 行不斷調(diào)整、補(bǔ)充和完善，我們一般將
2022-07-09 15,340 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，擔(dān)保人怎么承擔(dān)責(zé)任
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的，擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-03-31 15,340 -
合同補(bǔ)充合同與主合同不一致怎么辦
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但
2022-06-05 15,340
-
00:56
擔(dān)保合同無效應(yīng)該如何處理擔(dān)保合同無效，要按如下情形處理： 1、主合同無效致使擔(dān)保合同無效時(shí)，無論主合同無效是歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯(cuò)，只要擔(dān)保人沒有過錯(cuò)，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任； 2、主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人沒有過錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保
903 2023.01.04 -
01:15
不平等合同如何處理根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，不平等合同的處理辦法為： 當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。不平等合同主要有以下幾項(xiàng)： （一）雙方因重大誤解訂立的合同； （二）在訂立合同時(shí)顯失公平的合同； （三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人
3,193 2022.04.17 -
01:19
補(bǔ)充合同怎么寫根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 補(bǔ)充合同的書寫應(yīng)當(dāng)包含以下幾方面： 1、補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含合同中沒有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進(jìn)行補(bǔ)充，并提前約定好具體違約責(zé)
3,636 2022.04.15
