主合同與補充合同不一致是否承擔(dān)法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人只對其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補充合同對擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任的，擔(dān)保人對加重的補充合同債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。 3、但是，如果補充合同減輕了擔(dān)保人責(zé)任的，補充合同對擔(dān)保人有效，擔(dān)保人只對減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、如果主合同與補充合同的沖突條款合法有效性不一致的，以具備合法有效的條款的合同為準(zhǔn)；2、主合同和補充合同的沖突條款合法有效性一致的，以補充合同中約定的條約沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)；3、補充合同未約定沖突處理規(guī)則的，以補充合同的條款為準(zhǔn)。
主合同和補充合同不一致的，如果其中一份的沖突條款因違法無效，以具備法定效力的另一份約定為準(zhǔn)；如果兩份合同都合法有效，以補充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)；兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的，以最后簽署的補充合同條款為準(zhǔn)。
-
主合同與補充合同不一致怎樣處理主合同與補充合同不一致的處理： 1、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)。當(dāng)主合同與補充合同不一致時，應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性。其中一項沖突條款因違法無效的，以另一項具有法律效力的協(xié)議為準(zhǔn)； 2、在所有合法性和有效性的情況下，以補充合同
2022.04.15 311 -
主合同與補充合同不一致如何處理主合同與補充合同不一致的處理方法： 1、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)，當(dāng)主合同與補充合同不一致時，應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性，其中一個沖突條款因違法無效的，以另一個具有法律效力的協(xié)議為準(zhǔn)； 2、在所有合法性和有效性的情況下，以補充
2022.04.15 997 -
主合同與補充合同不一致怎么處理主合同與補充合同不一致處理的標(biāo)準(zhǔn)： 一、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)。當(dāng)主合同與補充合同不一致時： 1、應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性； 2、其中一項沖突條款因違法無效的，以另一項具有法律效力的協(xié)議為準(zhǔn)； 3、例如，當(dāng)主合同約定發(fā)生爭
2022.04.15 837
-
主合同與補充合同不一致?lián)Ｈ耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任
1、主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人只對其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補充合同對擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-02 15,340 -
主合同與補充合同不一致的，承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)？
1、主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人只對其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補充合同對擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-04-17 15,340 -
主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人怎么承擔(dān)責(zé)任
1、主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人只對其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補充合同對擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-03-31 15,340 -
主合同與補充合同不一致的擔(dān)保人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任的法律條文
1、主合同與補充合同不一致的，擔(dān)保人只對其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補充合同對擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-10 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,070 2022.06.19 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,507 2022.04.17 -
01:09
承包合同違約責(zé)任如何承擔(dān)承包合同的違約責(zé)任，需要看對方當(dāng)事人的具體違約方式，以及當(dāng)事人在合同中的具體約定。 一般情況下，對方出現(xiàn)了違反合同約定的行為、同時不具有合法的抗辯事由的話，當(dāng)事人就可以要求對方繼續(xù)履行承包合同。 如果合同無法繼續(xù)履行的，當(dāng)事人可以要求對方采
867 2022.10.05
