學(xué)校對(duì)學(xué)生人身損害賠償責(zé)任是否有監(jiān)護(hù)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯(cuò),無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)校對(duì)學(xué)生沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，除非與學(xué)校有明確的委托監(jiān)護(hù)的約定。其次，學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任得具體看是否確實(shí)疏于管理，沒有履行職責(zé)范圍內(nèi)的義務(wù)。主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的，要舉證證明。
教師不是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。但學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)未履行監(jiān)護(hù)義務(wù)造成的后果承擔(dān)法律責(zé)任。監(jiān)護(hù)人必須依法管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理監(jiān)護(hù)人是法律行為。
-
大學(xué)學(xué)生被同學(xué)殺害學(xué)校是否有責(zé)任大學(xué)學(xué)生被同學(xué)殺害學(xué)校不一定有責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡與學(xué)校的疏忽、管理的失敗等之間存在因果關(guān)系，否則就沒有責(zé)任。學(xué)生的死亡不是由學(xué)校的過錯(cuò)造成的，而是由其他人造成的，應(yīng)由其直接負(fù)責(zé)人承擔(dān)。學(xué)校在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
2021.01.06 172 -
學(xué)生傷害事故人身損害賠償責(zé)任的責(zé)任范圍學(xué)生傷害事故人身損害賠償責(zé)任的歸責(zé)如下： 1、一般情況下，適用過錯(cuò)責(zé)任原則。 2、不能根據(jù)過錯(cuò)確定責(zé)任，或依據(jù)過錯(cuò)確定賠償明顯有失公平，或法律有明確規(guī)定的情況下，適用公平責(zé)任原則。
2022.12.06 228 -
學(xué)校對(duì)學(xué)生有哪些責(zé)任學(xué)校對(duì)學(xué)生應(yīng)該承擔(dān)安全管理責(zé)任、教育責(zé)任等。根據(jù)法律規(guī)定，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)必要的安全管理責(zé)任，建立健全安全保障制度，預(yù)防和消除教育教學(xué)環(huán)境中存在的安全隱患。如果因?qū)W校未盡管理義務(wù)而造成學(xué)生人身傷害事故，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
2020.01.11 655
-
在校未成年學(xué)生人身損害如何賠償，學(xué)校是否有責(zé)任？
1、未成年人屬于限制行為能力人或無民事行為能力人，對(duì)日常生活所面臨的危險(xiǎn)因素或危險(xiǎn)源缺乏辨識(shí)或完全沒有辨識(shí)與認(rèn)知能力。這就需要對(duì)其負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的人，幫助其排除日常生活之中所面臨的危險(xiǎn)因素，保護(hù)其人身及
2022-10-06 15,340 -
學(xué)生人身損害賠償責(zé)任原則是什么，學(xué)生人身損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
（一）過錯(cuò)責(zé)任原則 過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。 學(xué)生人身損害賠償責(zé)任主要適用過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條
2022-02-15 15,340 -
校園外學(xué)生人身損害賠償責(zé)任有哪些？
（1）、學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害 學(xué)生上學(xué)、放學(xué)途中不屬于學(xué)校的管轄范圍，也不屬于在校期間，學(xué)校當(dāng)然沒有義務(wù)專門護(hù)送學(xué)生上學(xué)、放學(xué)。因此對(duì)學(xué)生在上學(xué)、放學(xué)途中發(fā)生的人身損害，學(xué)校一般不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
2023-06-13 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校墜樓身亡學(xué)校是否有責(zé)任？
學(xué)校的各種教學(xué)設(shè)施是否符合安全要求，對(duì)存在的各種不安全隱患是否及時(shí)排除、是否已采取了必要的防范措施，學(xué)校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度，事故發(fā)生時(shí)該學(xué)校老師是否及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況，并將同學(xué)帶到校
2022-01-31 15,340
-
01:28
人身損害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則，是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,359 2022.06.15 -
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,539 2022.04.17 -
01:11
人身損害附帶民事責(zé)任賠償怎么辦因人身損害造成他人輕傷以上的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我國法律規(guī)定，故意傷害他人身體的，可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，可能會(huì)被判處處三年以上、十年以下有期徒刑。受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷以上的，可以對(duì)侵害人追究刑事責(zé)任。除
1,095 2022.04.17
