由于票據權利是體現在票據上的金錢給付請求權，那么票據權利是以票據為載體而存在的，故票據權利的有效成立必須以票據的合法有效為存在的前提。任何票據形式上的持有人，如果持有的是一張無效票據，那么根本無法享有票據權利，也就是說其手中所持有的票據權利不可能有效成立。根據我國票據法的基本理論和票據法中的有關規(guī)定，有四種情況，會引起票據本身的無效。第一，出票人簽發(fā)票據時在票據上附條件的(如出票時在票據上附有“收到全部貨物即付款”的記載)，票據無效。如果允許這種記載合法存在，將會使票據的權利義務關系處于一種不確定狀態(tài)，從而妨礙票據的流通。此類記載也違反了票據無因性的特征，因為允許此類記載的存在無異于將票據關系與合同交易關系緊密相連了。這種附條件的記載直接違反了票據法理論中關于“無條件支付”與“無條件委托支付”的一般法理。第二，我國《票據法》第8條規(guī)定：“票據金額以中文大寫和數碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，票據無效?！钡谌覈镀睋ā返?條第2款規(guī)定：“票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效?！钡谒模谖覈睋ㄖ械?2條、第76條、第85條中分別對匯票、本票、支票的必要記載事項作出了規(guī)定，而且在這些條款中明確指出欠缺必要記載事項的，票據無效。絕對必要記載事項是構成一張有效票據的最基本的法律要求。若記載不完整，勢必嚴重影響到票據的效力。筆者以為由于票據的文義性原則，這四種因為不符合票據法關于票據內容記載的規(guī)定所形成的瑕疵，導致了票據本身的無效。而無效票據上則不可能存在票據權利。筆者認為除了上述四種情況外，另有一種情況是值得注意的。因為票據的有效成立必定會經過出票這一基本的票據行為。按照我國《票據法》第20條的規(guī)定：“出票是指出票人簽發(fā)票據并將其交付給收款人的票據行為?！庇纱丝芍睋且沙銎比撕灠l(fā)并交付的，如無出票人的出票行為，票據不可能合法有效并進入流通領域。而根據我國《票據法》第6條的規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據上簽章的，其簽章無效，但是不影響其他簽章的效力?！蹦敲慈绻銎比耸菬o行為能力人或者限制行為能力人的話，其在票據上的簽章必定無效，故由無行為能力人或者限制行為人作為出票人簽發(fā)的票據即使被交付，也將是一張無效票據，在此張票據上票據權利也不可能有效成立。