除名與開(kāi)除處分的具體區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
開(kāi)除是對(duì)犯錯(cuò)誤職工作出的一種最嚴(yán)厲的行政處分形式,它適用于嚴(yán)重違法亂紀(jì)的職工,主要包括以下幾種情況: (1)被判刑并入獄服刑的; (2)二次勞教被注銷(xiāo)城市戶口的; (3)留用察看期間表現(xiàn)仍不好的; (4)嚴(yán)重犯有《用人單位職工獎(jiǎng)懲條例》第11條所列七項(xiàng)錯(cuò)誤行為之一的。開(kāi)除處分的處理時(shí)限為:從證實(shí)職工犯錯(cuò)誤之日起,5個(gè)月之內(nèi)審批完畢。除名是由用人單位提出與無(wú)正當(dāng)理由曠工的職工終止勞動(dòng)關(guān)系的一種行政處理方式。它不屬于行政處分,是指職工無(wú)正當(dāng)理由曠工超過(guò)一定期間,單位依法從職工名冊(cè)中除掉其姓名。除名的條件是: (1)職工經(jīng)常曠工沒(méi)有正當(dāng)理由; (2)經(jīng)批評(píng)教育無(wú)效; (3)達(dá)到規(guī)定的曠工天數(shù),即連續(xù)曠工時(shí)間超過(guò)15天,或者1年以內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過(guò)30天。在計(jì)算連續(xù)曠工時(shí)間時(shí),可以把曠工期間的節(jié)假日、休息日的天數(shù)扣除后計(jì)算。在累計(jì)曠工時(shí)間時(shí),應(yīng)按自然年度進(jìn)行計(jì)算。除名沒(méi)有處理時(shí)限規(guī)定。辭退分兩種情況,一是違紀(jì)辭退,二是正常辭退。違紀(jì)辭退在我國(guó)目前一般是指用人單位對(duì)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤,但不夠開(kāi)除、除名條件,經(jīng)教育或行政處分仍然無(wú)效的職工,決定解除其工作從而終止勞動(dòng)關(guān)系的制度。辭退不是行政處分,是一種行政處理,沒(méi)有處理時(shí)限的規(guī)定。違紀(jì)辭退的條件是: (1)職工犯有規(guī)定的違紀(jì)或錯(cuò)誤行為; (2)經(jīng)過(guò)教育或行政處分仍然無(wú)效; (3)尚不夠開(kāi)除或除名條件。正常辭退是指用人單位根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況和富余職工的情況,按照有關(guān)規(guī)定與職工結(jié)束勞動(dòng)關(guān)系的一種行為。例如按照《勞動(dòng)法》第26條、第27條規(guī)定,用人單位與職工解除勞動(dòng)合同的情形就屬于正常辭退職工的情況。辭職是指職工根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)或勞動(dòng)合同的規(guī)定,提出辭去工作從而解除勞動(dòng)關(guān)系。辭職一般有兩種情況,一是依法立即解除勞動(dòng)關(guān)系,如用人單位對(duì)職工有暴力或威脅行為強(qiáng)迫其勞動(dòng),不按合同約定支付工資等,職工可以隨時(shí)向用人單位提出解除勞動(dòng)合同的要求;二是根據(jù)職工自己的選擇,提前30天以書(shū)面形式通知單位解除勞動(dòng)合同關(guān)系。自動(dòng)離職是指職工終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)不履行解除手續(xù),擅自出走離崗,或者解除手續(xù)沒(méi)有辦理完畢而離開(kāi)單位。自動(dòng)離職的職工需承擔(dān)違約責(zé)任,并且擅自錄用自動(dòng)離職的職工的用人單位,對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這里需要提醒的是,根據(jù)有關(guān)停薪留職的文件規(guī)定,如果職工要求停薪留職,但未經(jīng)用人單位批準(zhǔn)而擅自離職的,或停薪留職期滿后1個(gè)月內(nèi)既未要求回原單位工作,又未辦理辭職手續(xù)的,用人單位有權(quán)按自動(dòng)離職處理。按自動(dòng)離職處理是用人單位的行為。按有關(guān)行政復(fù)函規(guī)定,這里講的按自動(dòng)離職處理,是指用人單位應(yīng)依據(jù)《用人單位職工獎(jiǎng)懲條例》有關(guān)規(guī)定,對(duì)其作出除名處理。為此,因按自動(dòng)離職處理發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)按除名爭(zhēng)議處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
開(kāi)除、除名與辭退具有下列聯(lián)系與區(qū)別: 1、都是解除勞動(dòng)合同的一種措施; 2、法定的情形不盡相同,概念不同。除名是對(duì)曠工的職員強(qiáng)行解除勞動(dòng)關(guān)系的一種處理措施;開(kāi)除是對(duì)具有嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律的職工,依法強(qiáng)制解除勞動(dòng)關(guān)系的一種處分;辭退是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的一種強(qiáng)行措施。
開(kāi)除與除名、辭退的區(qū)別: 1、除名是對(duì)曠工的職員強(qiáng)行解除勞動(dòng)關(guān)系的一種處理措施; 2、開(kāi)除是對(duì)具有嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律的職工,依法強(qiáng)制解除勞動(dòng)關(guān)系的一種處分; 3、違紀(jì)辭退辭退是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的一種強(qiáng)行措施。
-
開(kāi)除和除名的區(qū)別
開(kāi)除是屬于行政處分,而且是最嚴(yán)厲的一種處分。其處理時(shí)效為:從證實(shí)職工犯錯(cuò)誤之日起5個(gè)月之內(nèi)審批完畢。除名和違紀(jì)辭退屬于行政處理,不屬行政處分之列。因此對(duì)它們沒(méi)有具體的審批時(shí)效規(guī)定,但原則要求應(yīng)對(duì)犯錯(cuò)誤職工及時(shí)進(jìn)行處理,不得無(wú)故拖延處理時(shí)間。
2020.10.09 262 -
除名和開(kāi)除的區(qū)別
除名和開(kāi)除的區(qū)別: 1、概念不同。除名是因?yàn)椴环宵h員條件,開(kāi)除是一種處罰; 2、性質(zhì)不同。除名是取消黨員資格和黨籍,不屬于處分,開(kāi)除黨籍是對(duì)黨員作出的一種紀(jì)律處分; 3、適用情形不同。開(kāi)除適用于犯罪等情形,而除名則是不符合黨員條件的時(shí)候。
2022.08.01 10,363 -
除名和開(kāi)除的區(qū)別
除名和開(kāi)除的區(qū)別: 1、概念不同,除名是因?yàn)椴环宵h員條件,開(kāi)除是一種處罰; 2、性質(zhì)不同,除名是取消黨員資格和黨籍,不屬于處分,開(kāi)除黨籍是對(duì)黨員作出的一種紀(jì)律處分; 3、適用情形不同,開(kāi)除適用于犯罪等情形,而除名則是不符合黨員條件的時(shí)候。
2020.05.11 1,858
-
開(kāi)除與除名的區(qū)別
開(kāi)除是對(duì)犯錯(cuò)誤職工作出的一種最嚴(yán)厲的行政處分形式,它適用于嚴(yán)重違法亂紀(jì)的職工,主要包括以下幾種情況: (1)被判刑并入獄服刑的; (2)二次勞教被注銷(xiāo)城市戶口的; (3)留用察看期間表現(xiàn)仍不好的; (
2022-04-09 15,340 -
開(kāi)除處分和除名的區(qū)別
開(kāi)除是對(duì)犯錯(cuò)誤職工作出的一種最嚴(yán)厲的行政處分形式,它適用于嚴(yán)重違法亂紀(jì)的職工,主要包括以下幾種情況: (1)被判刑并入獄服刑的; (2)二次勞教被注銷(xiāo)城市戶口的; (3)留用察看期間表現(xiàn)仍不好的; (
2022-04-08 15,340 -
除名與開(kāi)除區(qū)別?
除名和開(kāi)除的區(qū)別:1。概念不同,除名是因?yàn)椴环宵h員條件,開(kāi)除是一種處罰;2、性質(zhì)不同,除名是取消黨員資格和黨籍,不屬于處分。開(kāi)除黨籍是對(duì)黨員的紀(jì)律處分;3、適用情況不同,開(kāi)除適用于犯罪等情況,除名不
2021-11-02 15,340 -
除名、除名、開(kāi)除的區(qū)別
1、作為一種懲罰方式,它們有不同的類(lèi)別和審批時(shí)間限制。解雇是行政處罰,也是最嚴(yán)厲的處罰。處理時(shí)間限制為:自確認(rèn)員工犯錯(cuò)之日起5個(gè)月內(nèi)完成審批。除名和違紀(jì)解雇屬于行政處理,不屬于行政處理。因此,沒(méi)有具體
2022-01-06 15,340
-
01:03
解除勞動(dòng)合同與開(kāi)除的區(qū)別是什么?解除勞動(dòng)合同與開(kāi)除的區(qū)別如下: 1、兩者的運(yùn)用主體不同:解除勞動(dòng)合同的方式,用人單位可以運(yùn)用,勞動(dòng)者也可以運(yùn)用,而開(kāi)除只有用人單位才可能運(yùn)用; 2、兩者的適用對(duì)象不同:解除勞動(dòng)合同的適用對(duì)象是用勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系的雙方當(dāng)事人,而開(kāi)除的適用
2,627 2022.05.11 -
00:55
債的解除和免除的區(qū)別根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,債的解除與債的免除,都是導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系結(jié)束的原因。但是需要注意的是,二者是兩種完全不同性質(zhì)的原因。其中,債的解除是指,合同雙方當(dāng)事人通過(guò)約定或者法定的方式,解除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。這時(shí)候,債的解除行為可能是一種雙
2,322 2022.04.15 -
01:00
合同解除與合同終止的區(qū)別合同解除與合同終止的最大區(qū)別在于,合同終止包含其他合同當(dāng)事人約定以及法定的情形,而合同解除只是合同終止的其中一種情形。換句話說(shuō),合同終止是上位概念,包含其他特殊的情形;而合同解除只是下位概念。當(dāng)事人可以通過(guò)解除合同的方式來(lái)終止合同,也可以通
2,087 2022.05.18