無(wú)權(quán)代理與表見代理的區(qū)別都有哪些

2021-03-23 145

普法內(nèi)容

兩者的不同點(diǎn)是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無(wú)權(quán)代理，客觀上沒(méi)有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狹義無(wú)權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認(rèn)而確定有效，被代理人的拒絕而絕對(duì)無(wú)效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。

《民法典》第一百七十一條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

表見代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別
表見代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別：表見代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。濫用代理權(quán)，是指代理人行使代理權(quán)時(shí)，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，有損

2021-04-01 294
怎么區(qū)別表見代理與無(wú)權(quán)處分
表見代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實(shí)施民事行為，而無(wú)權(quán)處分則是指無(wú)權(quán)處分人以自己的名義實(shí)施民事行為。表見代理中的權(quán)利外觀通常是指無(wú)權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無(wú)權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處

2024-05-28 76
如何區(qū)分表見代理和無(wú)權(quán)代理
一、表見代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無(wú)差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類，一為無(wú)權(quán)代理，

2024-06-18 41

專業(yè)問(wèn)答更多>>

什么是表見代理，表見代理與狹義無(wú)權(quán)代理有哪些區(qū)別？
什么是表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代

2022-10-26 15,340
表見代理和表見代表的區(qū)別
表見代理和表見代表的區(qū)別具體如下：1、構(gòu)成的要件不同。（1）表見代表的構(gòu)成要件：法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人是以法人或者其他組織的名義實(shí)施民事行為的；法定代表人或者負(fù)責(zé)人實(shí)施的民事法律行為超

2024-03-20 15,340
表見代理與無(wú)權(quán)代理改如何區(qū)分
表見代理是指代理人之代理雖無(wú)代理權(quán)，但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由，因而法律強(qiáng)使本人(名義上的被代理人)對(duì)于無(wú)過(guò)失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。如A被某單位開除，某單位及時(shí)要求A停

2022-11-01 15,340
無(wú)權(quán)代理與表見代理有什么區(qū)別,法律怎么規(guī)定的
兩者的不同點(diǎn)是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無(wú)權(quán)代理，客觀上沒(méi)有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見

2023-08-15 15,340

法律短視頻更多>>

01:46
表見代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系
表見代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為

3,410 15,340
01:06
無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
在法律上，無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無(wú)權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒(méi)有代理權(quán)。而無(wú)權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對(duì)于無(wú)權(quán)代理，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)

3,552 15,340
01:18
表見代理的構(gòu)成要件
表見代理指的是行為人沒(méi)有代理權(quán)，但相對(duì)人有事實(shí)依據(jù)認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與行為人進(jìn)行相關(guān)的法律行為，其行為的法律后果一般由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理的構(gòu)成需要滿足以下幾點(diǎn)要求： 1、沒(méi)有代理權(quán)。即行為人代表了被代理人作出代理行為的時(shí)候，是

1,048 15,340