*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同??蚣軈f(xié)議相當(dāng)于是締約協(xié)議,表示雙方意向合作的文件。 如果協(xié)議條文概況籠統(tǒng),未就合同的標(biāo)的、價款、履行方式等具體合同條款達成合意,則不產(chǎn)生合同對雙方當(dāng)事人的約束
框架協(xié)議是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,它不具有合同的效力。而合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議,雙方違反合同內(nèi)容就屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。
主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨立存在的合同。這種合同具有獨立性。從合同,又稱附屬合同,是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。從合同的存在是以主合同的存在為前提的,故主
兩者的效力與所需承擔(dān)的責(zé)任不同。合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,沒有合同的具體內(nèi)容,違反框架協(xié)
框架合同約定的是大方向的合作;訂單合同是框架合同下的具體細化;采購合同是框架合同+訂單合同。
是指締約機構(gòu)同一個或多個供應(yīng)商通過談判達成的協(xié)議,規(guī)定特定時期內(nèi)授予合同的標(biāo)準(zhǔn)的條款,一旦簽訂了該協(xié)議,供應(yīng)商就可據(jù)此條件供貨,并且以后簽訂具體的采購合同時不必遵守指令規(guī)定的廣告要求,即可以不再采用競
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的
購銷合同是一方將貨物的所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)轉(zhuǎn)移給對方,對方支付價款的合同。采購合同是供方與分供方,經(jīng)過雙方談判協(xié)商一致同意,而簽訂的供需關(guān)系的法律性文件。所以,二者在概念上就是不一樣的,可以作出區(qū)分。 此外,二者在本質(zhì)上不同,購銷合同包括采購
委托合同是指,委托人和受托人訂立的,由受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)的協(xié)議。而承攬合同則是指,承攬人與定作人訂立的,由承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作,并將工作成果交付給定作人,定作人接受該成果,并按照約定向承攬人支付相應(yīng)報酬的協(xié)議
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和借款合同區(qū)別有五點,分別是: 1、性質(zhì)不同,借款合同是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)關(guān)系; 2、受償不同,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在公司清算或破產(chǎn)后剩余財產(chǎn)分配不同,借款合同,借款優(yōu)先于投資; 3、本金結(jié)局不同,借款合同以收取利息為未來