《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》明確規(guī)定，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，為了明確事件的事實(shí)，人民法院應(yīng)根據(jù)職權(quán)或當(dāng)事人及其他訴訟參與者的申請(qǐng)，指派或委托具有專業(yè)知識(shí)的人，檢查專業(yè)問(wèn)題，鑒定和評(píng)定活動(dòng)。司法鑒定的目的是明確事件的事實(shí)，明確事件的事實(shí)不應(yīng)該進(jìn)行司法鑒定。換句話說(shuō)，如果雙方對(duì)工程成本達(dá)成一致，就不應(yīng)該開(kāi)始司法鑒定程序。同時(shí)，如果當(dāng)事人對(duì)結(jié)算達(dá)成一致意見(jiàn)，即使客觀事實(shí)有差異，當(dāng)事人也不應(yīng)干涉自己的權(quán)利處分。在退一步講，如果當(dāng)事人認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)達(dá)成的結(jié)算書作為結(jié)算依據(jù)，也應(yīng)當(dāng)先以結(jié)算協(xié)議存在可撤銷之情形向依法人民法院申請(qǐng)撤銷。因此，只要工程結(jié)算協(xié)議不存在法定無(wú)效或可撤銷的情形，通常情況下，乙方申請(qǐng)重新造價(jià)鑒定的，法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第三十二條 當(dāng)事人對(duì)工程造價(jià)、質(zhì)量、修復(fù)費(fèi)用等專門性問(wèn)題有爭(zhēng)議，人民法院認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)向負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人釋明。當(dāng)事人經(jīng)釋明未申請(qǐng)鑒定，雖申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。 一審訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，雖申請(qǐng)鑒定但未支付鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，二審訴訟中申請(qǐng)鑒定，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定處理。