主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效,有哪些規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效補(bǔ)充合同符合下列條件是有效的：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；補(bǔ)充合同的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。合同的形式可以是口頭、書(shū)面和其他法定形式。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。 書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力待定。
補(bǔ)充內(nèi)容是否有效要根據(jù)具體情況而定：如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均的內(nèi)容有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可以獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力是待定的。
-
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效力嗎補(bǔ)充合同一般是沒(méi)有法律效力的，無(wú)效合同也會(huì)一直無(wú)效。對(duì)于合同部分無(wú)效的，不影響其它部分效力的，其它部分仍然是有效的。合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，根據(jù)合同的有關(guān)
2022.04.12 465 -
主合同無(wú)效的補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎主合同無(wú)效但補(bǔ)充內(nèi)容是有效的。如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力待定。
2021.02.21 145 -
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效力嗎主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同是否有效要分情況判斷。如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效。不能獨(dú)立履行的，效力待定。 根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》
2021.03.26 396
-
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎
主合同無(wú)效，如果補(bǔ)充內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，一般來(lái)說(shuō)該補(bǔ)充內(nèi)容也無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不能
2022-05-12 15,340 -
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎補(bǔ)充內(nèi)容是否合法
如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均的內(nèi)容有效。 依據(jù)： 主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可單獨(dú)履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力待定。
2023-03-16 15,340 -
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容是否有效
補(bǔ)充內(nèi)容是否有效要根據(jù)具體情況而定：如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均的內(nèi)容有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可以獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，效力是待定的。
2022-05-28 15,340 -
主合同無(wú)效補(bǔ)充內(nèi)容有效力嗎？
主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同是否有效要分情況判斷。如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效。不能獨(dú)立履行的，效力待定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)
2022-06-07 15,340
-
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,400 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說(shuō)，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,775 2022.05.11 -
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定，主要是合同法第52條到第59條。其中，合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定，合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形：1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時(shí)損害了國(guó)家利
6,948 2022.04.15
