經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
經(jīng)濟仲裁和經(jīng)濟訴訟的區(qū)別:(1)管轄權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)不同仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)不是強制性的,根據(jù)雙方當事人之間的協(xié)商,只有當事人之間存在將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議,仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭議。仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)來自當事人之間的協(xié)議。此外,當事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。(2)組織機構(gòu)不同仲裁機構(gòu)一般都是民間性的組織,仲裁員不是由國家任命的,一般是由各常設(shè)機構(gòu)列出仲裁人員名單,由雙方當事人在仲裁員名單中指定。因此,對雙方當事人來說,仲裁比訴訟具有較大的靈活性,有較多的自由。但是,法院是國家審判機構(gòu),是國家機器的主要組成部分,法院的法官由國家任命或選舉產(chǎn)生,爭論雙方當事人沒有選擇法官的自由。(3)審級制度不同國家的仲裁裁決一般采用一審終審制度,仲裁庭的裁決是終局裁決,雙方當事人不得向法院起訴或向其他機構(gòu)提出變更的請求(只有少數(shù)國家認為可以上訴,如《美國仲裁法》的規(guī)定)。法院訴訟一般不超過二審就不能終審。(4)受到事件范圍不同平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的契約糾紛和其他產(chǎn)權(quán)糾紛,可以仲裁。由于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、贍養(yǎng)、繼承產(chǎn)生的糾紛,行政機關(guān)應(yīng)依法處理的行政糾紛不在仲裁的范圍內(nèi)。公民之間、法人之間、其他組織之間、他們之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而發(fā)生的糾紛是民事訴訟的范圍。(5)開庭審理原則不同的經(jīng)濟訴訟一般是開庭審理,判決公開的經(jīng)濟仲裁一般不公開。(6)當事人對生效文書救濟的途徑不同1、對生效裁決不服的,可向仲裁委所在地中級人民法院申請撤銷裁決。2、對生效判決不服的,只能向生效判決法院上一級法院申請復審,也可以要求相應(yīng)級別的人民檢察院抗訴。(7)對于生效文書申請執(zhí)行的法院不同1、對于裁決書只能向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。2、對判決書作出一審判決的法院應(yīng)當申請執(zhí)行。
《仲裁法》第九條 《民事訴訟法》第十條
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)是非強制性的,是建立在雙方當事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的,只有在當事人之間存在著將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議,仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭議。可見仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)來源于當事人之間的協(xié)議。另外,當事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別: (1)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同。 (2)組織機構(gòu)不同。 (3)審級制度不同。 (4)受案范圍不同。 (5)開庭審理的原則不同。 (6)當事人對生效文書救濟的途徑不同。 (7)對生效文書申請執(zhí)行的法院不同。
-
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的主要區(qū)別是什么?
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別: (1)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同。 (2)組織機構(gòu)不同。 (3)審級制度不同。 (4)受案范圍不同。 (5)開庭審理的原則不同。 (6)當事人對生效文書救濟的途徑不同。 (7)對生效文書申請執(zhí)行的法院不同。
2020.06.22 178 -
經(jīng)濟仲裁和經(jīng)濟訴訟區(qū)別是什么
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別: (1)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同。 (2)組織機構(gòu)不同。 (3)審級制度不同。 (4)受案范圍不同。 (5)開庭審理的原則不同。 (6)當事人對生效文書救濟的途徑不同。 (7)對生效文書申請執(zhí)行的法院不同。
2020.05.24 157 -
勞動仲裁與經(jīng)濟仲裁的區(qū)別
1、適用對象不同。經(jīng)濟仲裁適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟糾紛關(guān)系,處理的是經(jīng)濟合同糾紛和財產(chǎn)權(quán)益糾紛;勞動仲裁適用于個人與單位之間勞動關(guān)系,處理的是個人與用人單位之間在工資、勞保、辭職辭退、勞動補償以及工傷等方面產(chǎn)生的勞動爭議。 2、設(shè)立依據(jù)
2020.11.20 267
-
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別
仲裁與訴訟是現(xiàn)代社會兩種并行的糾紛解決方式,對于涉及財產(chǎn)利益的民事經(jīng)濟案件(個別類型案件除外),當事人可以合意選擇向仲裁委員會申請仲裁,也可不選擇仲裁而向法院提起訴訟,但如果選擇了仲裁(訂立了仲裁協(xié)議
2021-03-24 15,340 -
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的區(qū)別是什么
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的主要區(qū)別: 1、依據(jù)的法律不同和裁斷的機構(gòu)不同。 2、前者適用《仲裁法》,作出裁決的是仲裁庭;而后者適用《民事訴訟法》,作出裁判的是人民法院。
2022-07-23 15,340 -
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的主要區(qū)別是什么
經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟訴訟的主要區(qū)別: 1、依據(jù)的法律不同和裁斷的機構(gòu)不同。 2、前者適用《仲裁法》,作出裁決的是仲裁庭;而后者適用《民事訴訟法》,作出裁判的是人民法院。
2022-06-25 15,340 -
經(jīng)濟仲裁和經(jīng)濟訴訟的區(qū)別是什么?
經(jīng)濟仲裁和經(jīng)濟訴訟的區(qū)別具體如下:(一)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)是非強制性的,是建立在雙方當事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的,只有在當事人之間存在著將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議,仲裁機構(gòu)才有權(quán)審理
2021-04-15 15,340
-
01:02
經(jīng)濟法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系經(jīng)濟法與刑法屬于不同的部門法。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。在刑法中,條文規(guī)定人們應(yīng)當做什么、禁止做什么。刑法有廣義和狹義之分。廣義的刑罰指一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義的刑法指《中華人民共和國刑法》。經(jīng)濟法是調(diào)
3,339 2022.05.11 -
01:24
經(jīng)濟賠償金和經(jīng)濟補償金區(qū)別有哪些兩者的支付條件不同。用人單位向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?,一般包括勞動者依法解除勞動合同、用人單位依法?zhí)行裁員、雙方共同協(xié)商解除勞動合同以及合同到期是否重新簽訂的情況。而賠償金是用人單位一方想解除勞動合同,勞動者可以選擇繼續(xù)履行合約,也可以不履行
4,137 2022.04.17 -
01:15
經(jīng)濟合同訴訟地如何確定一旦出現(xiàn)了經(jīng)濟合同糾紛,當事人可以通過協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以起訴到人民法院通過訴訟解決。那么,應(yīng)到到哪個法院起訴呢?根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,在確定合同糾紛管轄法院時,原告可以自由選擇被告住所地或合同履行地的人民法院進行起訴。雙方也可以在合
1,478 2022.04.17